Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 7 listopada 2007 r. - Marly przeciwko OHIM - Erdal (Top iX)(Sprawa T-57/06)(1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego TOP iX - Wcześniejszy słowny znak towarowy TOFIX - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Żądanie przedstawienia dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego podniesione po raz pierwszy przed Sądem - Niedopuszczalność)
(2007/C 315/69)
(Dz.U.UE C z dnia 22 grudnia 2007 r.)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: NV Marly SA (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele:
adwokaci B. Mouffe i O. Rodesch) Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: S. Petrequin i A. Rassat, pełnomocnicy)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą był również, interwenient przed Sądem: Erdal GmbH (Hallein, Austria) (przedstawiciele: adwokaci M. Thewes i V. Wiot)
Przedmiot sprawy
Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 grudnia 2005 r. (sprawa R 1147/2004-2) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Erdal GmbH a NV Marly SA.
Sentencja wyroku
1) Skarga zostaje oddalona.
2) NV Marly SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
______
(1) Dz.U. C 96 z 22.4.2006.
