Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 16 maja 2007 r. - La Perla przeciwko OHIM - Worldgem Brands (NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC)(Sprawa T-137/05)(1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia - Wspólnotowy słowny znak towarowy NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC - Wcześniejsze krajowe graficzne i słowne znaki towarowe La PERLA i LA PERLA PARFUMS - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94)
(2007/C 155/41)
Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 7 lipca 2007 r.)
Strony
Strona skarżąca: Gruppo La Perla SpA (Bolonia, Włochy)(przedstawiciele: adwokaci R. Morresi i A. Dal Ferro)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo M. Capostagno, następnie O. Montalto, pełnomocnicy)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: Worldgem Brands - Gestão e Investimentos Lda dawniej Cielo Brands - Gestão e Investimentos Lda, (Madera, Portugalia) (przedstawiciele: adwokaci G. Bozzola i C. Bellomunno)
Przedmiot sprawy
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 stycznia 2005 r. (sprawa R 537/2004-1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia między Gruppo La Perla SpA a Worldgem Brands - Gestão e Investimentos Lda.
Sentencja wyroku
1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 25 stycznia 2005 r. (sprawa nr R 537/2004-1).
2) Interwenient ponosi poza kosztami własnymi jedną trzecią kosztów skarżącej.
3) Skarżąca ponosi dwie trzecie kosztów własnych.
4) OHIM ponosi koszty własne.
______
(1) Dz.U. C 132 z 28.5.2005.
