Skarga wniesiona w dniu 17 stycznia przez Ekabe International SCA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)(Sprawa T-28/05)
(2005/C 82/72)
(Język, w którym została złożona skarga: francuski)
(Dz.U.UE C z dnia 2 kwietnia 2005 r.)
W dniu 17 stycznia 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Ekabe International SCA z siedzibą w Luksemburgu, reprezentowanej przez adwokata Charlesa de Haasa przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).
Uczestnikiem postępowania przed czwartą Izbą Odwoławczą była również Puleva SA..
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
– stwierdzenie nieważności i zmianę decyzji czwartej Izby Odwoławczej utrzymującej w mocy odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego OMEGA 3 nr 824 573, po sprzeciwie nr B 148 132;
– obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty:
| Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy |
Spółka CEMA. Znak towarowy został zbyty na rzecz Primalliance, a następnie Ekabe International. |
| Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Graficzny znak towarowy "OMEGA 3" dla towarów z klasy 29 (margaryna) - zgłoszenie nr 824 573 |
| Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
Puleva SA |
| Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Krajowy słowny znak towarowy "PULEVA-OMEGA 3" dla towarów z klasy 29 ( mięso, ryby, drób i dziczyzna; owoce i warzywa konserwowe, suszone i gotowane; jaja i nabiał,...) |
| Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Odrzucenie zgłoszenia |
| Decyzja Izby Odwoławczej: |
Nieuwzględnienie odwołania |
| Podniesione zarzuty: |
Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Rady nr 40/94 |
