Skarga wniesiona w dniu 14 września 2005 r. - Henkel przeciwko OHIM(Sprawa T-342/05)
(2005/C 296/62)
Język skargi: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 26 listopada 2005 r.)
Strony
Strona skarżąca: Henkel KGaA (Düsseldorf, Niemcy) [Przedstawiciel(- e): adwokat C. Osterrieth]
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem(-ami) postępowania przed Izbą Odwoławczą był/ była(byli) również: Serra Terror Roca S.A. (Barcelona, Hiszpania)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego z dnia 14 lipca 2005 r. wydanej w postępowaniu odwoławczym R 0556/2003-1, dotyczącej zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego nr 1 284 470 i doręczonej w dniu 19 lipca 2005 r.
– obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: SERRA Y ROCA S.A.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "COR" dla towarów z klasy 3 - zgłoszenie nr 1 284 470
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Krajowy znak towarowy "Dor" dla towarów z klas 3, 5 i 21
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu dla towarów "preparaty do odtłuszczania i polerowania; mydła", należących do klasy 3
Decyzja Izby Odwoławczej: Nieuwzględnienie odwołania skarżącej
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94 z uwagi na prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do spornych znaków ze względu na wizualne i fonetyczne podobieństwo. Ponadto znak towarowy skarżącej posiada ponadprzeciętny charakter odróżniający z powodu jego intensywnego używania.
