Sprawa C-240/05: Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego złożony wyrokiem Cour d'appel Wielkiego Księstwa Luksemburga z dnia 1 czerwca 2005 r. w sprawie Administration de l'Enregistrement et des Domaines przeciwko Eurodental SARL.

Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego złożony wyrokiem Cour d'appel Wielkiego Księstwa Luksemburga z dnia 1 czerwca 2005 r. w sprawie Administration de l'Enregistrement et des Domaines przeciwko Eurodental SARL

(Sprawa C-240/05)

(Język postępowania: francuski)

(2005/C 193/29)

(Dz.U.UE C z dnia 6 sierpnia 2005 r.)

W dniu 3 czerwca 2005 r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynął wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony wyrokiem Cour d'appel Wielkiego Księstwa Luksemburga z dnia 1 czerwca 2005 r. w sprawie Administration de l'Enregistrement et des Domaines przeciwko Eurodental SARL.

Cour d'appel Wielkiego Księstwa Luksemburga zwrócił się do Trybunału o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy dostawa towarów, która jest zwolniona z podatku na podstawie art. 13 część A ust. 1 lit. a) szóstej dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (77/388/EWG) ⁽¹⁾ i nie daje prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 17 tej dyrektywy wtedy, gdy jest ona realizowana na terytorium Państwa Członkowskiego, jest objęta zakresem stosowania odpowiednio art. 15 ust. 1 i 2 tej dyrektywy w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 stycznia 1993 r. i art. 28c część A lit. a) obowiązującego od dnia 1 stycznia 1993 r. i tym samym zakresem stosowania art. 17 ust. 3 lit. b) tej dyrektywy, który przyznaje prawo do odliczenia podatku naliczonego, w przypadku gdy dostawa jest realizowana przez podmiot gospodarczy z siedzibą w jednym Państwie Członkowskim na rzecz podmiotu gospodarczego z siedzibą w innym Państwie Członkowskim i gdy spełnione są przesłanki zastosowania odpowiednio art. 15 ust. 1 i 2 tej dyrektywy w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 stycznia 1993 r. i art. 28c część A lit. a) obowiązującego od dnia 1 stycznia 1993 r.?

2. Czy świadczenie usług, które jest zwolnione z podatku na podstawie art. 13 część A ust. 1 lit. a) szóstej dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (77/388/EWG) i nie daje prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 17 tej dyrektywy wtedy, gdy jest ono realizowane na terytorium Państwa Członkowskiego, jest objęte zakresem stosowania art. 15 ust. 3 tej dyrektywy w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 stycznia 1993 r. (przy czym żaden przepis o zwolnieniu nie był przewidziany do 1993 r.) i tym samym zakresem stosowania art. 17 ust. 3 lit. b) tej dyrektywy, który przyznaje prawo do odliczenia podatku naliczonego, w przypadku gdy usługa jest świadczona przez podmiot gospodarczy z siedzibą w jednym Państwie Członkowskim na rzecz podmiotu gospodarczego z siedzibą w innym Państwie Członkowskim i gdy spełnione są przesłanki zastosowania art. 15 ust. 3 tej dyrektywy w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 stycznia 1993 r.?

______

⁽¹⁾ Dz.U. L 145, str. 1.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2005.193.19/1
• Rodzaj: Informacja
• Tytuł: Sprawa C-240/05: Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego złożony wyrokiem Cour d'appel Wielkiego Księstwa Luksemburga z dnia 1 czerwca 2005 r. w sprawie Administration de l'Enregistrement et des Domaines przeciwko Eurodental SARL.
• Data aktu: 06/08/2005
• Data ogłoszenia: 06/08/2005