Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2005 r. przez Unipor-Ziegel Marketing GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(Sprawa T-159/05)
(2005/C 171/43)
(Język, w którym sporządzono skargę: niemiecki)
(Dz.U.UE C z dnia 9 lipca 2005 r.)
W dniu 22 kwietnia 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Unipor-Ziegel Marketing GmbH, z siedzibą w Monachium (Niemcy), reprezentowanej przez adwokatów A. Beschorner i B. Glaser, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również Ewald Dörken AG, Herdecke (Niemcy).
Strona wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
– stwierdzenie nieważności decyzji drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego z dnia 18 lutego 2005 r. w sprawie R 491/04-2-DELTA;
– obciążenie Urzędu Harmonizacji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
| Wpisany do rejestru wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: |
Słowny znak towarowy DELTA dla towarów z klasy 6 i 19 (Wspólnotowy znak towarowy nr 683458). |
| Uprawniony z tytułu wspólnotowego znaku towarowego: |
Ewald Dörken AG |
| Strona wnosząca o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego: |
Skarżąca |
| Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Odrzucenie wniosku o unieważnienie |
| Decyzja Izby Odwoławczej: |
Oddalenie odwołania |
| Zarzuty: |
- Zaskarżona decyzja narusza art. 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Rady
z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie
wspólnotowego znaku towarowego, ponieważ
zarejestrowany znak towarowy nie może być
znakiem towarowym;
|
|
- Zaskarżona decyzja narusza art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94,
ponieważ zarejestrowany znak towarowy nie
posiada charakteru odróżniającego;
|
|
- Zaskarżona decyzja narusza art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94,
ponieważ w odniesieniu do tego znaku
istnieje zastrzeżenie swobody używania, a
rejestracja stanowi bezprawną
monopolizację.
|
