Sprawa T-177/05: Skarga wniesiona w dniu 6 maja 2005 r. przez Republikę Finlandii przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.

Skarga wniesiona w dniu 6 maja 2005 r. przez Republikę Finlandii przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich

(Sprawa T-177/05)

(2005/C 155/57)

(Język postępowania: fiński)

(Dz.U.UE C z dnia 25 czerwca 2005 r.)

W dniu 6 maja 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Republiki Finlandii, reprezentowanej przez Tuula Pynnä, valtionasiamies, Alice Guimaraes-Purkoski, valtionasiamies suplente, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.

Skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:

1. stwierdzenie nieważności decyzji Komisji zawartej w piśmie Dyrektora Generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Budżetu Komisji z dnia 28 lutego 2005 r. skierowanego do Stałego Przedstawiciela Finlandii przy Unii Europejskiej, jak również w potwierdzającym tę decyzję piśmie Dyrektora Generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Budżetu Komisji z dnia 25 kwietnia 2005 r. skierowanego do Stałego Przedstawiciela Finlandii przy Unii Europejskiej, w którym ponadto Komisja odmawia wszczęcia negocjacji z Finlandią dotyczących warunkowych płatności należności celnych nałożonych z mocą wsteczną, których zapłaty wraz z odsetkami za zwłokę liczonymi do dnia zapłaty Komisja domaga się od Finlandii w postępowaniu w sprawie o uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego 2003/2180, wszczętym na podstawie art. 226 WE;

2. obciążenie Komisji kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty:

W dniu 28 lutego 2005 r. Dyrektor Generalny Dyrekcji Generalnej ds. Budżetu Komisji, L. Romero, skierował pismo do Stałego Przedstawiciela Finlandii przy Unii Europejskiej. W piśmie tym Komisja informuje o odmownej decyzji podjętej w sprawie wszczęcia negocjacji dotyczących warunkowych płatności należności celnych nałożonych z mocą wsteczną, których zapłaty przez Finlandię wraz z odsetkami za zwłokę liczonymi do dnia zapłaty Komisja domaga się na podstawie rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1150/2000(1) w postępowaniu w sprawie o uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego 2003/2180, wszczętym na podstawie art. 226 WE. Komisja pismem z dnia 25 kwietnia 2005 r. do Stałego Przedstawiciela Finlandii przy Unii Europejskiej. potwierdziła decyzję Dyrektora Generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Budżetu Komisji.

Finlandia uważa, iż przyjmując zaskarżoną decyzję Komisja naruszyła Traktat WE lub reguły prawne związane z jego stosowaniem w rozumieniu art. 230 WE akapit drugi

– poprzez odmówienie, wbrew zasadzie lojalnej współpracy ustanowionej w art. 10 WE i orzecznictwu Trybunału Sprawiedliwości dotyczącemu płatności warunkowych, wszczęcia negocjacji dotyczących warunkowych płatności należności celnych nałożonych z mocą wsteczną, których zapłaty przez Finlandię wraz z odsetkami za zwłokę liczonymi do dnia zapłaty Komisja domaga się na podstawie rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1150/2000 w postępowaniu w sprawie o uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego 2003/2180 oraz

– poprzez brak uzasadnienia decyzji odmownej, co stanowi naruszenie art. 253 WE.

Odmowa negocjacji skutkuje tym, iż Finlandia nie może zrealizować warunkowych płatności należności celnych z mocą wsteczną, których zapłaty wraz z odsetkami za zwłokę Komisja domaga się na podstawie rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1150/2000 w postępowaniu w sprawie o uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego 2003/2180, jednocześnie zapewniając, iż sporne w przedmiotowej sprawie o uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego kwestie prawne zostaną przedstawione Trybunałowi Sprawiedliwości.

______

(1) Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) z dnia 22 maja 2000 r. wykonujące decyzję 94/728/WE Euratom w sprawie systemu środków własnych Wspólnot (Dz.U. L 130, z 31.5.2000, str. 1).

Zmiany w prawie

Bez kary za brak lekarza w karetce do połowy przyszłego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz trzeci czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa medycznego. Ostatnio termin wyznaczono na koniec tego roku, teraz ma to być czerwiec 2025 r.

Beata Dązbłaż 23.09.2024
Darowizny dla ofiar powodzi z zerową stawką VAT

Można już stosować zerową stawkę VAT na darowizny dla ofiar powodzi - rozporządzenie w tej sprawie obowiązuje od 18 września, ale z możliwością stosowania go do darowizn towarów i nieodpłatnych usług przekazanych począwszy od 12 września do 31 grudnia 2024 r. Stawka 0 proc. będzie stosowana do darowizn wszelkiego rodzaju towarów lub usług niezbędnych do wsparcia poszkodowanych.

Monika Sewastianowicz 18.09.2024
Lewiatan: Za reformę płacy minimalnej będą musieli zapłacić pracodawcy

Projekt ustawy o minimalnym wynagrodzeniu jest słaby legislacyjnie. Nie tylko nie realizuje celów zawartych w unijnej dyrektywie, ale może przyczynić się do pogłębienia problemów firm i spadku zatrudnienia. Nie poprawi też jakości pracy w naszym kraju. Utrwala zwiększanie presji płacowej – uważa Konfederacja Lewiatan.

Grażyna J. Leśniak 10.09.2024
Od dziś ważna zmiana dla niektórych kierowców

Nowe przepisy, które zaczną obowiązywać od wtorku, 10 września, zakładają automatyczny zwrot prawa jazdy, bez konieczności składania wniosku. Zmiana ma zapobiegać sytuacji, w której kierowcy, nieświadomi obowiązku, byli karani za prowadzenie pojazdu, mimo formalnego odzyskania uprawnień.

Robert Horbaczewski 09.09.2024
Będą zmiany w ustawie o działaniach antyterrorystycznych oraz w ustawie o ABW oraz AW

Rząd przyjął we wtorek projekt przepisów, który dostosowuje polskie prawo do przepisów Unii Europejskiej, które dotyczą przeciwdziałania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym. Wprowadzony zostanie mechanizm wydawania i weryfikowania nakazów usunięcia lub uniemożliwienia dostępu do takich treści. Za egzekwowanie nowych przepisów odpowiedzialny będzie szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Od jego decyzji będzie się można odwołać do sądu.

Grażyna J. Leśniak 03.09.2024
Ustawa o rencie wdowiej niekonstytucyjna?

O zawetowanie ustawy o tzw. wdowich emeryturach jako aktu dyskryminującego część obywateli zwróciła się do prezydenta Andrzeja Dudy jedna z emerytek. W jej przekonaniu uchwalona 26 lipca 2024 r. ustawa narusza art. 32 Konstytucji, ponieważ wprowadza zasady dyskryminujące dużą część seniorów. Czy prezydent zdążył się z nią zapoznać – nie wiadomo. Bo petycja wpłynęła do Kancelarii Prezydenta 6 sierpnia, a już 9 sierpnia ustawa została podpisana.

Grażyna J. Leśniak 31.08.2024