(Wspólnotowy znak towarowy SHARK - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Wcześniejsze krajowe i wspólnotowe graficzne znaki towarowe - Wniosek o rejestrację słownego znaku towarowego Hai - Względne podstawy odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)(2005/C 115/38)
(Język postępowania: niemiecki)
(Dz.U.UE C z dnia 14 maja 2005 r.)
W sprawie T-33/03, Osotspa Co. Ltd, z siedzibą w Bangkoku (Tajlandia), reprezentowana przez adwokata C. Gassauer - Fleissner, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: A. von Mühlendahl, T. Eichenberg oraz G. Schneider), w której drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem Pierwszej Instancji w charakterze interwenienta, jest Distribution & Marketing GmbH, z siedzibą w Salzburgu (Austria), początkowo reprezentowana przez adwokata C. Hauer, następnie przez adwokatów V. von Bomhard, A. Renck oraz A. Pohlmann, mającej za przedmiot skargę wniesioną na decyzję trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 listopada 2002 r. (sprawa R 296/2002-3) wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu między Osotspa Co. Ltd a Distribution & Marketing GmbH, Sąd Pierwszej Instancji (czwarta izba), w składzie: H. Legal, prezes izby, V. Tiili i V. Vadapalas, sędziowie; sekretarz: D. Christensen, administrator, wydał w dniu 9 marca 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
1 Skarga zostaje oddalona.
2 Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
______
(1) Dz.U. C 135 z 7.6.2003
