Skarga wniesiona dnia 28 września 2004 r. przez Habiba Kachakila Amara przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM)(Sprawa T-388/04)
(2004/C 284/56)
(Język postępowania: hiszpański)
(Dz.U.UE C z dnia 20 listopada 2004 r.)
Dnia 28 września 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) sporządzona przez Habiba Kachakila Amara, zamieszkałego w Walencji (Hiszpania), reprezentowanego przez Juana Carlosa Hedera.
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
– stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia15 czerwca 2004 r. wydanej w sprawie R-175/2004-1;
– obciążenie OHIM kosztami niniejszego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty:
| Zgłaszany wspólnotowy znak towarowy: |
Graficzny znak towarowy składający się z grubej podłużnej czarnej kreski zakończonej trójkątem - Zgłoszenie nr 3.235.157 dla towarów z klasy 25 (odzież, obuwie, kapelusznictwo, w szczególności obuwie sportowe). |
| Decyzja eksperta: |
Odrzucenie zgłoszenia ze względu na spełnianie przez znak przesłanek stanowiących bezwzględne podstawy odmowy rejestracji, określone w art. 7 ust.1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego. |
| Decyzja Izby Odwoławczej: |
Odrzucenie odwołania. |
| Podniesione zarzuty: |
Niewłaściwe zastosowanie art. 7 ust. 1 lit. b) i art. 3 wyżej wymienionego rozporządzenia, a także naruszenie prawa do obrony i zasady ochrony zaufania do prawa. |
