Skarga wniesiona dnia 6 sierpnia 2004 r. przez SEBIRÁN, S.L. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM)(Sprawa T-332/04)
(2004/C 284/41)
(Język postępowania: hiszpański)
(Dz.U.UE C z dnia 20 listopada 2004 r.)
Dnia 6 sierpnia 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) wniesiona przez SEBIRÁN, S.L., z siedzibą w Requena (Walencja, Hiszpania), reprezentowaną przez José Antonia Calderóna Chavero.
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
– stwierdzenie nieważności decyzji drugiej Izby Odwoławczej OHIM wydanej w dniu 15 czerwca 2004 r. w sprawie R- 550/2003-2;
– utrzymanie w mocy decyzji 1472/2003 w postępowaniu w sprawie sprzeciwu B348708, odrzucającej w całości sprzeciw wniesiony przez stronę przeciwną i dopuszczenie zgłoszenia spornego znaku dla wszystkich żądanych klas;
– obciążenie kosztami niniejszego postępowania OHIM oraz dopuszczonych uczestników, w razie przegrania przez nich sprawy.
Zarzuty i główne argumenty:
| Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Strona skarżąca |
| Zgłaszany wspólnotowy znak towarowy: |
Graficzny znak towarowy "COTO D'ARCIS" - Zgłoszenie nr 1.558.113, dla towarów z klas 32 i 33 (napoje alkoholowe i bezalkoholowe oraz preparaty do produkcji napojów) i dla usług z klas 39 (transport, pakowanie i składowanie towarów różnych). |
| Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, powołanego w sprzeciwie: |
El Coto de Rioja, S.A. |
| Znak towarowy lub oznaczenie, powołane w sprzeciwie: |
Wspólnotowe słowne znaki towarowe "COTO DE IMAZ" (nr 339.333) i "EL COTO" (nr 339.408) dla towarów z klas 29, 30 i 33, międzynarodowy znak towarowy nr 442.377 i hiszpańskie znaki towarowe (nr 877.219, nr 907.966, nr 907.967, nr 907.985, nr 907.989, nr 907.993, nr 907.994, nr 907.995, nr 983.888, nr 1.290.986, nr 1.614.514, nr 1.758.975 i nr 2.172.691). |
| Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Odrzucenie sprzeciwu. |
| Decyzja Izby Odwoławczej: |
Częściowe uwzględnienie odwołania, utrzymanie odmowy rejestracji zgłoszonego znaku towarowego dla towarów z klas 32 i 33. |
| Podniesione zarzuty: |
Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94. |
