Skarga wniesiona w dniu 27 sierpnia 2004 r. przez Smith-Kline Beecham p.l.c. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(Sprawa T-356/04)
(2004/C 273/69)
(Język, w którym sporządzono skargę: angielski)
(Dz.U.UE C z dnia 6 listopada 2004 r.)
W dniu 27 sierpnia 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga SmithKline Beecham, z siedzibą w Brentford (Zjednoczone Królestwo), reprezentowanej przez Dr V. von Bomhard, Dr A. Renck, Dr A. Pohlmann i I. Flower, lawyers przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była także Warner-Lambert Consumer Healthcare S.Com.p.a. z siedzibą w Mediolanie (Włochy).
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 15 czerwca 2004 r. w sprawie R 0018/2004-1;
– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
| Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
SmithKline Beecham p.l.c. |
| Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy ACTIFAST dla towarów i usług z klasy 5 (produkty farmaceutyczne) - zgłoszenie nr OHIM 1 902 568 |
| Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
Warner-Lambert Consumer Healthcare S.Com.p.a. |
| Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Krajowy słowny znak towarowy ACTIFED dla towarów i usług z klasy 5 |
| Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Odrzucenie sprzeciwu |
| Decyzja Izby Odwoławczej: |
Dopuszczenie odwołania, uwzględnienie sprzeciwu, odmowa rejestracji |
| Podniesione zarzuty: |
Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94 |
