Skarga wniesiona dnia 18 czerwca 2004 r. przez Caviar Anzali przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(Sprawa T-252/04)
(2004/C 217/62)
(Język postępowania: francuski)
(Dz.U.UE C z dnia 28 sierpnia 2004 r.)
Dnia 18 czerwca 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich została wniesiona skarga przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) przez spółkę Caviar Anzali, z siedzibą w Colombes (Francja), reprezentowaną przez Jean-François Jésus, avocat.
Drugą stroną w postępowaniu przed Drugą Izbą Odwoławczą była Novomarket S.A.
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
– uchylenie decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego z dnia 19 kwietnia 2004 r. (sprawa R 479/2003-2, Caviar Anzali przeciwko Novomarket);
– obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
| Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Novomarket S.A. |
| Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Graficzny znak towarowy "Asetra" dla, między innymi, towarów z klas 29 i 31 (zgłoszenie nr 2187805) |
| Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na który powołano się w sprzeciwie: |
Caviar Anzali S.A. |
| Sporny znak towarowy lub oznaczenie: |
Krajowy i międzynarodowy graficzny znak towarowy "Astara" dla towarów z klasy 29 |
| Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Odrzucenie sprzeciwu |
| Decyzja Izby Odwoławczej: |
Odrzucenie odwołania |
| Uzasadnienie skargi: |
Strona skarżąca podnosi, że z charakteru porządku przyjętego przed Izbą Odwoławczą wynika, że odwołanie powinno zostać poddane ponownemu rozpatrzeniu oraz że przekazanie tłumaczenia po terminie wyznaczonym przez Wydział Sprzeciwów nie powinno było skutkować odrzuceniem sprzeciwu |
