(2004/C 2/01)(Dz.U.UE C z dnia 6 stycznia 2004 r.)
RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
uwzględniając Konwencję w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (konwencja o Europolu)(1), w szczególności jej art. 43 ust. 1,
uwzględniając inicjatywę Królestwa Danii(2),
uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego(3),
uwzględniając opinię Zarządu Europolu(4),
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Zgodnie z art. 30 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej w okresie pięciu lat po wejściu w życie traktatu z Amsterdamu z dnia 1 maja 1999 r. Rada wspiera współpracę w wielu różnych dziedzinach, między innymi, poprzez Europol.
(2) Rada Europejska z Tampere z października 1999 r. podkreśliła, że Europol odgrywa zasadniczą rolę we współpracy między władzami państw członkowskich w.zakresie ścigania przestępczości transgranicznej, we wspomaganiu zapobiegania przestępstwom, ich analizy i dochodzenia na terenie całej Unii. Rada Europejska wezwała Radę do udzielenia Europolowi wszelkiego niezbędnego poparcia,
POSTANAWIA sporządzić dołączony Protokół zmieniający Konwencję w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (konwencja o Europolu), podpisany dzisiaj przez przedstawicieli rządów państw członkowskich i
ZALECA państwom członkowskim przyjęcie protokołu zgodnie z odpowiednimi wymogami konstytucyjnymi.
Sporządzono w Brukseli dnia 27 listopada 2003 r.
|
W imieniu Rady |
|
R. CASTELLI |
|
Przewodnicząc/ |
______
(1) Dz.U. С 316 z 27.11.1995, str. 2.
(2) Dz.U. С 172 z 18.7.2002, str. 15.
(3) Opinia wydana dnia 9 kwietnia 2003 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).
(4) Opinia wydana dnia 31 października 2002 г.; dodatkowa opinia wydana dnia 24 czerwca 2003 r.
DEKLARACJA RADY
Rada stwierdza, że zlecenie Europolowi zajmowania się "nadużyciami", jaką jedną z postaci przestępstw wymienionych w załączniku konwencji o Europolu przyznaje, w zakresie nadużyć podatkowych i celnych, Europolowi kompetencje jedynie w zakresie poprawy efektywności i współpracy właściwych władz państw członkowskich odpowiedzialnych za funkcjonowanie systemu przestrzegania prawa karnego, jednak nie jest odpowiedzialne wobec swoich władz za pobieranie podatków i ceł.