USA-Polska. Układ Handlowy (Modus Vivendi). Waszyngton.1925.02.10.

UKŁAD HANDLOWY (Modus Vivendi)
pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Stanami Zjednoczonemi Ameryki Północnej z dnia 10 lutego 1925 roku.

(Ratyfikowany zgodnie z ustawą z dnia 15 lipca 1925 r. - Dz. U. R. P. № 86 poz. 587).

Przekład.

Waszyngton, 10 lutego 1925 r.

Panie,

Mam zaszczyt złożyć następujące oświadczenie, dotyczące rozumienia przeze mnie ugody osiągniętej drogą prowadzonych ostatnio rozmów w Waszyngtonie ze strony Rządu Rzeczypospolitej Polskiej i ze strony Rządu Stanów Zjednoczonych w sprawie traktowania, które Polska ma przyznać handlowi Stanów Zjednoczonych i które Stany Zjednoczone mają przyznać handlowi Polski, aż do czasu zawarcia pełnego traktatu o przyjaźni, handlu i uprawnieniach konsularnych, któremu Rządy obydwóch Państw poświęcają baczną uwagę i na korzyść którego oba Rządy już się opowiedziały nieoficjalnie.

Te rozmowy wykazały wzajemną zgodę istniejącą między obydwoma Rządami, a polegającą na tem, iż w kwestjach dotyczących przywozu i wywozu oraz innych ceł i podatków obciążających handel, a także w kwestjach tranzytu, magazynowania towarów i innych ułatwień, oraz traktowania próbek komiwojażerów, Polska udzieli Stanom Zjednoczonym, ich terytorjom i posiadłościom, a Stany Zjednoczone udzielą Polsce traktowania na podstawie bezwarunkowego największego uprzywilejowania, i że w sprawach pozwolenia lub zakazu przywozu i wywozu, Polska i Stany Zjednoczone wzajemnie, o ile w jakimkolwiek czasie taki system miałby być stosowany, przyznają handlowi Strony przeciwnej traktowanie tak przychylne w kwestjach udogodnień, szacowania i ilości, jak traktowanie, które może być przyznane handlowi każdego innego kraju.

Rozumie się, że:

Na przywóz, lub rozporządzenie w Stanach Zjednoczonych na ich terytorjach lub posiadłościach, jakiemikolwiek artykułami-produktami czy wyrobami przemysłowemi z Polski, nie będą nakładane żadne inne lub wyższe cła jak te, które są lub mają być opłacane za podobne artykuły - produkty czy wyroby przemysłowe jakiegokolwiek innego kraju.

Na przywóz do Polski lub rozporządzenie w Polsce jakiemikolwiek artykułami - produktami czy wyrobami przemysłowemi ze Stanów Zjednoczonych, ich terytorjów lub posiadłości nie będą nakładane żadne wyższe lub inne cła, jak te, które są lub będą opłacane za podobne artykuły-produkty, lub wyroby przemysłowe jakiegokolwiek innego kraju.

Podobnież w Stanach Zjednoczonych, ich terytorjach i posiadłościach, albo w Polsce nie będą nakładane żadne wyższe lub inne cła na wywóz jakichkolwiek artykułów z jednego z tych krajów do drugiego, lub do terytorjów czy posiadłości drugiego, niż cła, które są opłacane za wywóz podobnych artykułów do jakiegokolwiek innego kraju.

Każde ustępstwo odnoszące się do jakiegokolwiek cła, podatku czy przepisu handlowego przyznane obecnie lub w przyszłości przez Stany Zjednoczone lub przez Polskę drogą ustawy, obwieszczenia, dekretu lub traktatu handlowego czy porozumienia jakiemukolwiek obcemu państwu zostaje natychmiast zastosowane bez specjalnego żądania i bez kompensaty do wzajemnych stosunków handlowych między Polską a Stanami Zjednoczonemi, ich terytorjami i posiadłościami.

Zastrzega się, że Ugoda niniejsza nie odnosi się do:

1)
Traktowania, jakie Stany Zjednoczone przyznają teraz lub w przyszłości handlowi z Kubą lub jakiemikolwiek terytorjami czy posiadłościami Stanów Zjednoczonych albo Zony Kanału Panamskiego, oraz do traktowania, jakie jest obecnie, lub może być w przyszłości przyznane handlowi Stanów Zjednoczonych z jednem z ich terytorjów lub posiadłości, albo handlowi prowadzonemu między ich poszczególnemi terytorjami lub posiadłościami;
2)
Traktowania, jakie przyzna Polska dla ułatwienia ściśle pogranicznego handlu, produktom strefy nie przekraczającej 15 kilometrów w głąb poza jej granicami, oraz produktom pochodzącym z niemieckiej części Górnego Śląska, przy ustroju istniejącym obecnie;
3)
Zakazów, lub ograniczeń o charakterze sanitarnym lub wydanych, dla ochrony życia ludzkiego, zwierzęcego lub roślinnego, lub też przepisów o ścisłem wykonaniu ustaw policyjnych lub podatkowych.

Rząd Polski, który jest uprawniony do prowadzenia spraw zagranicznych w. m. Gdańska według art. 104 Traktatu Wersalskiego i art. 2 i 6 Traktatu, podpisanego w Paryżu 9 listopada 1920 r. miedzy Polską a Wolnem Miastem, oświadcza, że Wolne Miasto staje się Stroną układającą się w niniejszem porozumieniu, i że bierze na siebie zobowiązania nabywa prawa, ustalone w tem porozumieniu.

Deklaracja powyższa nie odnosi się do tych postanowień ugody niniejszej, która są przyjęte przez Rzeczpospolitą Polską w stosunku do w. m. Gdańska na podstawie praw nabytych na podstawie traktatów.

Umowa niniejsza winna wejść w życie z dniem podpisania, i, o ile nie będzie rozwiązana za wzajemnem porozumieniem, ma trwać w mocy aż do dni trzydziestu po wypowiedzeniu jej przez którąkolwiek ze Stron; jednak, o ileby która ze Stron nie mogła w przyszłości, na skutek stanowiska swych ciał ustawodawczych, wykonać warunków niniejszej umowy, zobowiązania przez nią przyjęte tem samem upadają.

Rozumie się, że niniejsza umowa podlega ratyfikacji Sejmu Polskiego.

Będę rad mieć Pańskie potwierdzenie zawartego w ten sposób porozumienia.

Zechce Pan przyjąć ponownie zapewnienie mego najwyższego poważania.

Jaśnie Wielmożny (-) Wróblewski m. p.

Chyarles E. Hughes,

Sekretarz Stanu.

DEPARTAMENT STANU

Waszyngton, 10 lutego 1925 r.

Panie,

Mam zaszczyt złożyć następujące oświadczenie, dotyczące, rozumienia przeze mnie ugody osiągniętej drogą prowadzonych ostatnio rozmów w Waszyngtonie ze strony Rządu Rzeczypospolitej Polskiej i ze strony Rządu Stanów Zjednoczonych w sprawie traktowania, które Polska ma przyznać handlowi Stanów Zjednoczonych i które Stany Zjednoczone mają przyznać handlowi Polski, aż do czasu zawarcia pełnego traktatu o przyjaźni, handlu i uprawnieniach konsularnych, któremu Rządy obydwóch Państw poświęcają baczną uwagą i na korzyść którego oba Rządy już się opowiedziały nieoficjalnie.

Te rozmowy wykazały wzajemną zgodą istniejącą między obydwoma Rządami, a polegającą na tem, iż w kwestjach dotyczących przywozu i wywozu oraz innych ceł i podatków obciążających handel, a także w kwestjach tranzytu, magazynowania towarów i innych ułatwień, oraz traktowania próbek komiwojażerów, Polska udzieli Stanom Zjednoczonym, ich terytorjom i posiadłościom, a Stany Zjednoczone udzielą Polsce, traktowania na podstawie bezwarunkowego największego uprzywilejowania, i że w sprawach pozwolenia lub zakazu przywozu i wywozu, Polska i Stany Zjednoczone wzajemnie, o ile w jakimkolwiek czasie taki system miałby być stosowany, przyznają handlowi Strony przeciwnej traktowanie tak przychylne w kwestjach udogodnień, szacowania i ilości, jak traktowanie, które może być przyznane handlowi każdego innego kraju.

Rozumie się, że:

Na przywóz, lub sposób rozporządzenia w Stanach Zjednoczonych na ich terytorjach lub posiadłościach, jakiemikolwiek artykułami-produktami czy wyrobami przemysłowemi z Polski, nie będą nakładane żadne inne lub wyższe cła jak te, które są lub mają być opłacane za podobne artykuły - produkty czy wyroby przemysłowe jakiegokolwiek innego kraju.

Na przywóz do Polski lub rozporządzenie w Polsce jakiemikolwiek artykułami - produktami czy wyrobami przemysłowemi ze Stanów Zjednoczonych, ich terytorjów lub posiadłości nie będą nakładane żadne wyższe lub inne cła, jak te, które są lub będą opłacane za podobne artykuły-produkty, lub wyroby przemysłowe jakiegokolwiek innego kraju.

Podobnież w Stanach Zjednoczonych, ich terytorjach i posiadłościach, albo w Polsce nie będą nakładane żadne wyższe lub inne cła na wywóz jakichkolwiek artykułów z jednego z tych krajów do drugiego, lub do terytorjów czy posiadłości drugiego, niż cła, które są opłacane za wywóz podobnych artykułów do jakiegokolwiek innego kraju.

Każde ustępstwo odnoszące się do jakiegokolwiek cła, podatku czy przepisu handlowego przyznane obecnie lub w przyszłości przez Stany Zjednoczone lub przez Polskę drogą ustawy, obwieszczenia, dekretu lub traktatu handlowego czy porozumienia jakiemukolwiek obcemu państwu, zostaje natychmiast zastosowane bez specjalnego żądania i bez kompensaty do wzajemnych stosunków handlowych między Polską a Stanami Zjednoczonemi, ich terytorjami i posiadłościami.

Zastrzega się, że Ugoda niniejsza nie odnosi się do:

1)
Traktowania, jakie Stany Zjednoczone przyznają teraz lub w przyszłości handlowi z Kubą lub jakiemikolwiek terytorjami czy posiadłościami Stanów Zjednoczonych albo Zony Kanału Panamskiego, oraz do traktowania jakie jest obecnie, lub może być w przyszłości przyznane handlowi Stanów Zjednoczonych z jednem z ich terytorjów lub posiadłości, albo handlowi prowadzonemu miedzy ich poszczególnemi terytorjami lub posiadłościami;
2)
Traktowania, jakie przyzna Polska dla ułatwienia ściśle pogranicznego handlu, produktom strefy nie przekraczającej 15 kilometrów w głąb poza jej granicami, oraz produktom pochodzącym z niemieckiej części Górnego Śląska, przy ustroju istniejącym obecnie;
3)
Zakazów, lub ograniczeń o charakterze sanitarnym lub wydanych dla ochrony życia ludzkiego, zwierzęcego lub roślinnego, lub też przepisów o ścisłem wykonaniu ustaw policyjnych lub podatkowych.

Rząd Polski, który jest uprawniony do prowadzenia spraw zagranicznych w. m. Gdańska według art. 104 Traktatu Wersalskiego i art. 2 i 6 Traktatu, podpisanego w Paryżu 9 listopada 1920 r. między Polską a Wolnem Miastem, oświadcza, że Wolne Miasto staje się stroną układającą się w niniejszem porozumieniu, i że bierze na siebie zobowiązania i nabywa prawa, ustalone w tem porozumieniu.

Deklaracja powyższa nie odnosi się do tych postanowień ugody niniejszej, które są przyjęte przez Rzeczpospolitą Polską w stosunku do w. m. Gdańska na podstawie praw nabytych na podstawie traktatów.

Umowa niniejsza winna wejść w życie z dniem podpisania, i, o ile nie będzie rozwiązana za wzajemnem porozumieniem, ma trwać w mocy aż do dni trzydziestu po wypowiedzeniu jej przez którąkolwiek ze Stron; jednak, o ileby która ze Stron nie mogła w przyszłości, na skutek stanowiska swych ciał ustawodawczych, wykonać warunków niniejszej umowy, zobowiązania przez nią przyjęte tem samem upadają.

Rozumie się, że niniejsza umowa podlega ratyfikacji Sejmu Polskiego.

Będę rad mieć Pańskie potwierdzenie zawartego w ten sposób porozumienia.

Zechce Pan przyjąć ponownie zapewnienie mego najwyższego poważania.

Dr. Władystaw Wróblewski Charles E. Hughes m. p.

Poseł Polski

Układ powyższy zatwierdzam i ratyfikuję.

Warszawa, dnia 26 sierpnia 1925 roku.

Zmiany w prawie

Bez kary za brak lekarza w karetce do połowy przyszłego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz trzeci czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa medycznego. Ostatnio termin wyznaczono na koniec tego roku, teraz ma to być czerwiec 2025 r.

Beata Dązbłaż 23.09.2024
Darowizny dla ofiar powodzi z zerową stawką VAT

Można już stosować zerową stawkę VAT na darowizny dla ofiar powodzi - rozporządzenie w tej sprawie obowiązuje od 18 września, ale z możliwością stosowania go do darowizn towarów i nieodpłatnych usług przekazanych począwszy od 12 września do 31 grudnia 2024 r. Stawka 0 proc. będzie stosowana do darowizn wszelkiego rodzaju towarów lub usług niezbędnych do wsparcia poszkodowanych.

Monika Sewastianowicz 18.09.2024
Lewiatan: Za reformę płacy minimalnej będą musieli zapłacić pracodawcy

Projekt ustawy o minimalnym wynagrodzeniu jest słaby legislacyjnie. Nie tylko nie realizuje celów zawartych w unijnej dyrektywie, ale może przyczynić się do pogłębienia problemów firm i spadku zatrudnienia. Nie poprawi też jakości pracy w naszym kraju. Utrwala zwiększanie presji płacowej – uważa Konfederacja Lewiatan.

Grażyna J. Leśniak 10.09.2024
Od dziś ważna zmiana dla niektórych kierowców

Nowe przepisy, które zaczną obowiązywać od wtorku, 10 września, zakładają automatyczny zwrot prawa jazdy, bez konieczności składania wniosku. Zmiana ma zapobiegać sytuacji, w której kierowcy, nieświadomi obowiązku, byli karani za prowadzenie pojazdu, mimo formalnego odzyskania uprawnień.

Robert Horbaczewski 09.09.2024
Będą zmiany w ustawie o działaniach antyterrorystycznych oraz w ustawie o ABW oraz AW

Rząd przyjął we wtorek projekt przepisów, który dostosowuje polskie prawo do przepisów Unii Europejskiej, które dotyczą przeciwdziałania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym. Wprowadzony zostanie mechanizm wydawania i weryfikowania nakazów usunięcia lub uniemożliwienia dostępu do takich treści. Za egzekwowanie nowych przepisów odpowiedzialny będzie szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Od jego decyzji będzie się można odwołać do sądu.

Grażyna J. Leśniak 03.09.2024
Ustawa o rencie wdowiej niekonstytucyjna?

O zawetowanie ustawy o tzw. wdowich emeryturach jako aktu dyskryminującego część obywateli zwróciła się do prezydenta Andrzeja Dudy jedna z emerytek. W jej przekonaniu uchwalona 26 lipca 2024 r. ustawa narusza art. 32 Konstytucji, ponieważ wprowadza zasady dyskryminujące dużą część seniorów. Czy prezydent zdążył się z nią zapoznać – nie wiadomo. Bo petycja wpłynęła do Kancelarii Prezydenta 6 sierpnia, a już 9 sierpnia ustawa została podpisana.

Grażyna J. Leśniak 31.08.2024