Język postępowania: francuski(2016/C 419/72)
(Dz.U.UE C z dnia 14 listopada 2016 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Sergio Siragusa (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci T. Bontinck i A. Guillerme)
Druga strona postępowania: Rada Unii europejskiej, Parlament Europejski
Żądania
Wnoszący odwołanie wnosi do Sądu o:
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnosi jeden zarzut dotyczący naruszenia prawa.
Utrzymuje, że Sąd do spraw Służby Publicznej popełnił naruszenie prawa w zakresie kwalifikacji prawnej decyzji Rady zatwierdzającej jego wniosek z dnia 11 lipca 2013 r. o przejście na wcześniejszą emeryturę. W rezultacie uważa, że decyzja odmowna organu powołującego z dnia 12 listopada 2014 r. w sprawie jego przejścia na wcześniejszą emeryturę powinna zostać zakwalifikowana jako akt niekorzystny wycofujący wcześniejszą decyzję, w której wyrażono zgodę na wcześniejsze przejście na emeryturę, a nie jako decyzja potwierdzająca dorozumianą decyzję oddalającą.
Wnoszący odwołanie utrzymuje wreszcie, że ponieważ omawiana decyzja z dnia 12 listopada 2014 r. została w ten sposób zaskarżona w terminie, skarga wniesiona w pierwszej instancji jest dopuszczalna i powinna zostać zbadana co do istoty.