Wyrok Sądu z dnia 19 marca 2013 r. - Firma Van Parys przeciwko Komisji(Sprawa T-324/10)(1)
(Unia celna - Przywóz bananów pochodzących z Ekwadoru - Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych - Wniosek o umorzenie należności celnych przywozowych - Artykuł 220 ust. 2 lit. b) i art. 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 - Błąd organów celnych - Oczywiste zaniedbanie osoby zainteresowanej)
(2013/C 129/27)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 4 maja 2013 r.)
Strony
Strona skarżąca: Firma Léon Van Parys (Antwerpia, Belgia) (przedstawiciele: początkowo P. Vlaemminck i A. Hubert, a następnie P. Vlaemminck, R. Verbeke i J. Auwerx, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: L. Keppenne i F. Wilman, pełnomocnicy)
Interwenient popierający żądania strony skarżącej: Królestwo Belgii (predstawiciele: J.C. Halleux i M. Jacobs, pełnomocnicy, wspierani przez adwokata P. Vander Schueren)
Przedmiot
Stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji C(2010) 2858 wersja ostateczna z dnia 6 maja 2010 r. stwierdzającej, że zaksięgowanie retrospektywne należności celnych przywozowych jest zasadne, jak też zasadne jest umorzenie należności celnych względem jednego dłużnika, lecz nie jest ono zasadne wobec innego dłużnika w szczególnej sytuacji.
Sentencja
______(1) Dz.U. C 274 z 9.10.2010 r.