a także mając na uwadze, co następuje:(1) W dniu 21 grudnia 2014 r., na podstawie art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, przedsiębiorstwo European Chloropicrin Group (ECG) przedłożyło Zjednoczonemu Królestwu ("państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy") wniosek o zatwierdzenie substancji czynnej chloropikryna.
(2) Na podstawie art. 9 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy powiadomiło w dniu 18 czerwca 2014 r. wnioskodawcę, pozostałe państwa członkowskie, Komisję i Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności ("Urząd") o spełnieniu kryteriów formalnych wniosku.
(3) Wpływ wspomnianej substancji czynnej na zdrowie ludzi i zwierząt oraz na środowisko został poddany ocenie na podstawie art. 11 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do zastosowania proponowanego przez wnioskodawcę. W dniu 12 grudnia 2017 r. państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożyło Komisji i Urzędowi projekt sprawozdania z oceny.
(4) Na podstawie art. 12 ust. 1 wspomnianego rozporządzenia Urząd rozesłał projekt sprawozdania z oceny otrzymany od państwa członkowskiego pełniącego rolę sprawozdawcy do wnioskodawcy i pozostałych państw członkowskich oraz zorganizował konsultacje publiczne na jego temat.
(5) Na podstawie art. 12 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Urząd zwrócił się do wnioskodawcy o przedłożenie dodatkowych informacji państwom członkowskim, Komisji i Urzędowi.
(6) Podczas procesu wzajemnej oceny, w związku z powiadomieniem przez Zjednoczone Królestwo o zamiarze wystąpienia z Unii zgodnie z art. 50 Traktatu o Unii Europejskiej, Włochy przejęły w czerwcu 2019 r. odpowiedzialność za tę substancję czynną jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy.
(7) Ocenę dodatkowych informacji dokonaną przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożono Urzędowi w formie zaktualizowanego projektu sprawozdania z oceny.
(8) Projekt sprawozdania z oceny został zweryfikowany przez państwa członkowskie i Urząd. W dniu 30 stycznia 2020 r. Urząd przedstawił Komisji wnioski 2 w sprawie oceny ryzyka stwarzanego przez substancję czynną chloropikryna.
(9) We wnioskach Urząd wskazał, że na podstawie dostępnych informacji nie jest w stanie sfinalizować oceny ryzyka dla konsumentów, operatorów, pracowników, osób postronnych i mieszkańców, oraz określił potencjalne obawy dotyczące wód podziemnych, makro- i mikroorganizmów glebowych oraz żyjących w glebie stawonogów niebędą- cych przedmiotem zwalczania.
(10) Ponadto nie można było sfinalizować oceny ryzyka dla organizmów wodnych, pszczół, żyjących na liściach stawonogów niebędących przedmiotem zwalczania, dżdżownic i roślin lądowych niebędących przedmiotem zwalczania.
(11) Komisja zwróciła się do wnioskodawcy o przedstawienie uwag do wniosków Urzędu oraz, zgodnie z art. 13 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, do projektu sprawozdania z przeglądu. Wnioskodawca przedstawił uwagi, które zostały dokładnie przeanalizowane.
(12) W dniu 22 października 2021 r. Komisja przedstawiła Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz sprawozdanie z przeglądu oraz projekt niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do niezatwierdzenia substancji czynnej chloropikryna. Komisja zauważyła, że nie udało się rozwiać obaw wskazanych przez Urząd i że w związku z tym nie można stwierdzić, iż kryteria zatwierdzenia zostały spełnione.
(13) Pismem z dnia 18 stycznia 2022 r. wnioskodawca wycofał wniosek o zatwierdzenie chloropikryny. Nie należy zatem zatwierdzać chloropikryny.
(14) Niniejsze rozporządzenie nie wyklucza możliwości złożenia nowego wniosku dotyczącego zatwierdzenia chloropikryny na podstawie art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.
(15) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
