(Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich L 236 z dnia 4 września 2002 r.)(Polskie wydanie specjalne, rozdział 15, tom 7, s. 136)
(Dz.U.UE L z dnia 4 września 2002 r.)
1. W tytule:
zamiast: "Decyzja Komisji 2002/740/WE z dnia 3 września 2002 r. ustanawiająca zrewidowane kryteria ekologiczne odnoszące się do wspólnotowego programu przyznawania oznakowań ekologicznych dla materacy łóżkowych i zmieniająca decyzję 98/634/WE",
powinno być: "Decyzja Komisji 2002/740/WE z dnia 3 września 2002 r. ustanawiająca zrewidowane kryteria ekologiczne odnoszące się do przyznawania wspólnotowego oznakowania ekologicznego materacom łóżkowym i zmieniająca decyzję 98/634/WE".
2. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:
zamiast: "produkt",
powinno być: "wyrób".
3. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:
zamiast: "test",
powinno być: "badanie".
4. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:
zamiast: "grupa towarowa",
powinno być: "grupa wyrobów".
5. Strona 136, umocowanie drugie:
zamiast: "uwzględniając rozporządzenia (WE) nr 1980/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 lipca 2000 r. w sprawie zrewidowanego wspólnotowego programu przyznawania oznakowań ekologicznych(1), w szczególności jego art. 6 ust. 1 akapit drugi,",
powinno być: "uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1980/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 lipca 2000 r. w sprawie zrewidowanego programu przyznawania wspólnotowego oznakowania ekologicznego(1), w szczególności jego art. 6 ust. 1 akapit drugi,".
6. Strona 138, załącznik, akapit piąty:
zamiast: "Raporty z badań będą wykonywane przez niezależne laboratoria (zewnętrzne). (...)",
powinno być: "Raporty z badań są wykonywane przez niezależne laboratoria (trzecia strona). (...)".
7. Strona 118, załącznik, akapit ósmy:
zamiast: "Zaleca się, aby w trakcie oceny wniosków oraz monitorowania zgodności z kryteriami właściwe organy brały pod uwagę fakt wdrażania uznanego systemu zarządzania środowiskiem, jak np. (...)",
powinno być: "Zaleca się, aby w trakcie oceny wniosków oraz monitorowania zgodności z kryteriami właściwe organy brały pod uwagę wdrożenie uznanych systemów zarządzania środowiskowego, jak np. (...)".
8. Strona 138, załącznik, akapit dziewiąty:
zamiast: "Uwaga: Ustanawia się specjalne kryteria dla następujących materiałów: pianka lateksowa, pianka poliuretanowa, druty i sprężyny, włókna kokosowe, włókna drzewne i tekstylne, oraz tkaniny. Inne materiały, dla których nie wprowadzono specjalnych kryteriów (...)",
powinno być: "Uwaga: Ustanawia się specyficzne kryteria dla następujących materiałów: pianka lateksowa, pianka poliuretanowa, druty i sprężyny, włókna kokosowe, włókna drzewne i tekstylne oraz tkaniny. Inne materiały, dla których nie wprowadzono specyficznych kryteriów (...)".
9. Strona 139, załącznik, pkt 1 lit. a):
zamiast: "(...) Składający wniosek dostarczy raport z badań, przeprowadzonych przy zastosowaniu następujących metod badawczych: próbka Milleda ekstrahowana zgodnie z DIN 38414-S4, L/S = 10. Filtracja przez filtr membranowy 0,45 μm. Analiza w drodze spektroskopii emisji atomowej z indukcyjnym wzbudzaniem plazmy (ICP) lub techniki wodorkowej lub zimnych par.",
powinno być: "(...) Składający wniosek dostarczy raport z badań, przeprowadzonych przy zastosowaniu następujących metod badawczych: zmielona próbka ekstrahowana zgodnie z DIN 38414-S4, L/S = 10. Filtracja przez filtr membranowy 0,45 μm. Analiza metodą emisyjnej spektroskopii atomowej z indukcyjnie sprzężoną plazmą (ICP-AES) albo techniką wodorkową lub techniką zimnych par.".
10. Strona 139, załącznik, pkt 1 lit. b) akapit pierwszy:
zamiast: "Formaldehyd: Stężenie formaldehydu nie może przekraczać 30 ppm, mierzone zgodnie z (...)",
powinno być: "Formaldehyd: Stężenie formaldehydu nie może przekraczać 30 ppm, oznaczane zgodnie z (...)".
11. Strona 139, załącznik, pkt 1 lit. b) akapit drugi:
zamiast: "(...) Próbka 1 g z 100 g wody podgrzewana do 40 °C przez 1 godzinę. Formaldehyd w ekstrakcie badany z acetyloacetonem, fotometrycznie.",
powinno być: "(...) 1 g próbki w 100 g wody podgrzewa się do 40 °C przez 1 godzinę. Formaldehyd w ekstrakcie oznacza się fotometrycznie po reakcji z acetyloacetonem.".
12. Strona 139, załącznik, pkt 1 lit. d):
zamiast: "(...) ustanawiającą kryteria ekologiczne odnoszące się do wspólnotowego programu przyznawania oznakowań ekologicznych wyrobom włókienniczym i zmieniającą decyzję (...)",
powinno być: "(...) ustanawiającą ekologiczne kryteria przyznawania wspólnotowego oznakowania ekologicznego wyrobom włókienniczym oraz zmieniającą decyzję (...)".
13. Strona 139, załącznik, pkt 1 lit. g):
zamiast: "(...) Zmielenie i zważenie próbki. Pobór próbek przez próbnik fazy gazowej (nad roztworem). Analiza w drodze chromatografii gazowej (GC), wykrywanie by wykrywacz jonizacji ogniowej.",
powinno być: "(...) Zmielenie i zważenie próbki. Pobieranie próbek próbnikiem headspace (znad roztworu). Analiza metodą chromatografii gazowej z detekcją płomieniowo-jonizacyjną.".
14. Strona 141, załącznik, pkt 10:
zamiast: "(...) produkt o zatwierdzonej trwałości (...)",
powinno być: "(...) wyrób o potwierdzonej trwałości (...)".
