[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowne unijne znaki towarowe ELLO i MORFAT oraz graficzne unijne znaki towarowe ELLO ERMOL, Ello creamy i MORFAT Creamy - Bezwzględna podstawa unieważnienia - Zła wiara - Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]Język postępowania: angielski
(2023/C 94/36)
(Dz.U.UE C z dnia 13 marca 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Neratax LTD (Nikozja, Cypr) (przedstawiciel: adwokat V. Katsavos)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: E. Markakis, pełnomocnik)
Uczestnik postępowania będący interwenientem przed Sądem: Intrum Hellas AE Daicheirisis Apaitiseon Apo Daneia kai Pistoseis, dawniej Piraeus Bank SA (Ateny, Grecja) (przedstawiciel: adwokat P.-A. Koriatopoulou)
Uczestnikami postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO były również: Eurobank Ergasias SA (Ateny), National Bank of Greece SA (Ateny)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca żąda stwierdzenia nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 23 czerwca 2021 r. (sprawy R 1295/2020-4, R 1296/2020-4, R 1298/2020-4, R 1299/2020-4 i R 1302/2020-4).
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Neratax LTD pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) i Intrum Hellas AE Daicheirisis Apaitiseon Apo Daneia kai Pistoseis.
