[Polityka gospodarcza i pieniężna - Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi - Uprawnienia EBC - Uprawnienia dochodzeniowe - Kontrole na miejscu - Artykuł 12 rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 - Decyzja EBC o przeprowadzeniu kontroli w pomieszczeniach mniej istotnej instytucji kredytowej - Skarga o stwierdzenie nieważności - Akt podlegający zaskarżeniu - Dopuszczalność - Kompetencja EBC - Obowiązek uzasadnienia - Elementy mogące uzasadnić kontrolę - Artykuł 106 regulaminu postępowania - Wniosek o przeprowadzenie rozprawy pozbawiony uzasadnienia]Język postępowania: angielski
(2023/C 35/51)
(Dz.U.UE C z dnia 30 stycznia 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: PNB Banka AS (Ryga, Łotwa) (przedstawiciel: O Behrends, adwokat)
Strona pozwana: Europejski Bank Centralny (przedstawiciele: C. Hernández Saseta, F. Bonnard i V. Hümpfner, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Triantafyllou, A. Nijenhuis i A. Steiblyté, pełnomocnicy)
Przedmiot
Poprzez swoją skargę opartą na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiego Banku Centralnego (EBC), doręczonej pismem z dnia 14 lutego 2019 r. w sprawie przeprowadzenia kontroli na miejscu w jej pomieszczeniach.
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) PNB Banka AS pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Europejski Bank Centralny (EBC).
3) Komisja Europejska pokrywa własne koszty.