Język postępowania: angielski(2023/C 338/45)
(Dz.U.UE C z dnia 25 września 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Vladimir Gheorghe Plahotniuc (Chisinau, Mołdawia) (przedstawiciel: J. Pobjoy, Barrister-at-Law)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie, na podstawie art. 263 TFUE, nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2023/1047 z dnia 30 maja 2023 r. zmieniającej decyzję (WPZiB) 2023/891 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Republikę Mołdawii 1 w zakresie, w jakim dotyczy ona strony skarżącej oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1045 z dnia 30 maja 2023 r. wykonującego rozporządzenie (UE) 2023/888 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Republikę Mołdawii 2 w zakresie, w jakim dotyczy ono strony skarżącej;
- obciążenie pozwanego kosztami postępowania poniesionymi przez stronę skarżącą.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący oczywistych błędów w ocenie polegających na uznaniu, że istniała wystarczająco solidna podstawa faktyczna do stwierdzenia, że kryteria umieszczenia strony skarżącej w wykazie na podstawie art. 1 zaskarżonej decyzji i art. 2 zaskarżonego rozporządzenia zostały spełnione.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia praw przysługujących stronie skarżącej na podstawie art. 6 w związku z art. 2 i 3 Traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 47 i 48 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
1 Decyzja Rady (WPZiB) 2023/1047 z dnia 30 maja 2023 r. zmieniająca decyzję (WPZiB) 2023/891 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Republikę Mołdawii (Dz.U. 2023 L140I, s. 9).
2 Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2023/1045 z dnia 30 maja 2023 r. wykonujące rozporządzenie (UE) 2023/888 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Republikę Mołdawii (Dz.U. 2023 L 140I, s. 1).
