Język skargi: angielski(2023/C 296/43)
(Dz.U.UE C z dnia 21 sierpnia 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Verla-Pharm Arzneimittel GmbH & Co. KG (Tutzing, Niemcy) (przedstawiciel: M.-C. Seiler, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Valeria Converso (San Giorgio a Cremano, Włochy)
Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
Zgłaszający sporny znak towarowy: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą
Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy Pherla - zgłoszenie nr 18 319 785
Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 7 lutego 2023 r. w sprawie R 268/2022-2
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, którą doręczono w dniu 25 kwietnia 2023 r.;
- uwzględnienie sprzeciwu nr B 3139093 w całości i oddalenie spornego zgłoszenia w odniesieniu do wszystkich spornych towarów należących do klasy 5
- tytułem żądania ewentualnego, przekazanie sprawy Izbie Odwoławczej do ponownego rozpatrzenia;
- obciążenie EUIPO kosztami postępowania poniesionymi przez stronę skarżącą.
Podniesione zarzuty
- Naruszenie art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 poprzez uchybienie ciążącemu na stronie pozwanej obowiązkowi uzasadnienia decyzji, przewidzianemu również w art. 41 ust. 1 i ust. 2 lit. c) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej;
- Naruszenie art. 94 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 poprzez uchybienie prawu strony skarżącej do bycia wysłuchaną, przewidzianemu również w art. 41 ust. 1 i ust. 2 lit. a) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej;
- Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 z powodu jego nieprawidłowego zastosowania.