Język postępowania: francuski(2023/C 252/40)
(Dz.U.UE C z dnia 17 lipca 2023 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) (przedstawiciel: C. Lepage, adwokat)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania wnoszącej odwołanie
Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uznanie odwołania za dopuszczalne i zasadne;
- uchylenie w całości postanowienia Sądu z dnia 30 marca 2023 r. wydanego w sprawie T-567/22;
- uwzględnienie w całości żądań przedstawionych przed Sądem i w konsekwencji rozpatrzenie sprawy co do istoty;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1214 z dnia 9 marca 2022 r. zmieniającego rozporządzenie delegowane (UE) 2021/2139 w odniesieniu do działalności gospodarczej w niektórych sektorach energetycznych oraz rozporządzenie delegowane (UE) 2021/2178 w odniesieniu do publicznego ujawniania szczególnych informacji w odniesieniu do tych rodzajów działalności gospodarczej;
oraz, w każdym wypadku,
- obciążenie Komisji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnosząca odwołanie podnosi:
- dwa zarzuty zmierzające do uchylenia postanowienia:
1. Sąd dopuścił się w swoim postanowieniu naruszenia prawa, orzekając w pkt 16-27 zaskarżonego postanowienia, że nie ma ona legitymacji procesowej czynnej do występowania we własnym imieniu na podstawie art. 263 akapit czwarty TFUE;
2. Sąd dopuścił się w swoim postanowieniu naruszenia prawa i oczywistego błędu w ocenie, orzekając w pkt 28-42 zaskarżonego postanowienia, że nie ma ona legitymacji procesowej czynnej do występowania w imieniu swoich członków na podstawie art. 263 akapit czwarty TFUE.
- pięć zarzutów mających na celu stwierdzenie nieważności rozporządzenia:
3. Postępowanie jest obarczone nieprawidłowościami, ponieważ narusza przepisy rozporządzenia 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r.;
4. Naruszone zostały zasady systematyki;
5. Naruszone zostały przepisy art. 19 rozporządzenia 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r., a cele są niewystarczająco ambitne;
6. Naruszone zostały ogólne kryteria prawa Unii, a w szczególności zasada ostrożności, o której mowa w art. 19 rozporządzenia 2020/852;
7. Istnieje niezgodność między inwestycjami w energię jądrową a inwestycjami zielonymi z punktu widzenia sprawozdawczości finansowej.
