Język postępowania: angielskiStrona
(2023/C 189/35)
(Dz.U.UE C z dnia 30 maja 2023 r.)
Wnosząca odwołanie: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (przedstawiciele:
M. Campa, D. Rovetta, V. Villante, avvocati, P. Gj0rtler, advokat,)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania wnoszącej odwołanie
Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uznanie odwołania za dopuszczalne;
- uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz uznanie skargi wniesionej przez Euranimi za dopuszczalną;
- przekazanie sprawy do Sadu celem rozpatrzenia skargi Euranimi co do istoty;
- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania odwoławczego i postępowania w pierwszej instancji.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnosząca odwołanie podnosi trzy zarzuty:
Zarzut pierwszy: naruszenie prawa w ramach wykładni art. 263 akapit czwarty in fine TFEU oraz w szczególności wymogu "bezpośredniego i indywidualnego oddziaływania" - błędna kwalifikacja okoliczności faktycznych.
Zarzut drugi: naruszenie prawa w ramach wykładni art. 263 akapit czwarty in fine TFEU oraz wymogu i pojęcia aktu prawnego, który nie wymaga środków wykonawczych - błędna kwalifikacja okoliczności faktycznych i przeinaczenie dowodów.
Zarzut trzeci: błędna kwalifikacja okoliczności faktycznych i przeinaczenie dowodów.
