Język postępowania: grecki(2023/C 189/25)
(Dz.U.UE C z dnia 30 maja 2023 r.)
Sąd odsyłający
Symvoulio tis Epikrateias
Strony w postępowaniu głównym
Strony skarżące: Somateio "Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges", Astiki Mi Kerdoskopiki Etaireia "Ypostirixi Prosfygon sto Aigaio"
Strony pozwane: Ypourgos Exoterikon, Ypourgos Metanastefsis kai Asylou
Pytanie prejudycjalne
Czy art. 38 dyrektywy 2013/32/UE 1 w związku z art. 18 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że
1) stoi on na przeszkodzie unormowaniu krajowemu (regulacyjnemu), które wskazuje jako ogólnie bezpieczny, dla niektórych kategorii osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, kraj trzeci, który wprawdzie wywiązał się z prawnego obowiązku zezwolenia na readmisję na swoje terytorium tych kategorii wnioskodawców ubiegających się o ochronę międzynarodową, lecz w rzeczywistości od dawna (w tym przypadku od ponad 20 miesięcy) odmawia readmisji, a nie można stwierdzić, że zbadano możliwość zmiany stanowiska tego państwa w najbliższej przyszłości
czy w ten sposób, że
2) readmisja do kraju trzeciego nie stanowi kumulatywnej przesłanki przyjęcia aktu krajowego (regulacyjnego) określającego kraj trzeci jako ogólnie bezpieczny dla pewnych kategorii osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, lecz jest przesłanką przyjęcia indywidualnego aktu odrzucającego konkretny wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej jako niedopuszczalny ze względu na istnienie "bezpiecznego kraju trzeciego"
czy w ten sposób, że
3) readmisja do "bezpiecznego kraju trzeciego" jest kwestią podlegającą weryfikacji jedynie w momencie wykonania decyzji, jeśli decyzja o odrzuceniu wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej opiera się na podstawie "bezpiecznego kraju trzeciego".
