(Sprawa C-574/20 1 , Finanzamt Österreich)(Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 53 § 2 i art. 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Zabezpieczenie społeczne - Świadczenia rodzinne - Indeksacja powiązana z cenami - Odpowiedź na pytanie prejudycjalne, którą można jasno wyinterpretować z orzecznictwa - Brak związku między pytaniem prejudycjalnym a sporem w postępowaniu głównym - Pytanie oczywiście niedopuszczalne)
Język postępowania: niemiecki
(2023/C 164/25)
(Dz.U.UE C z dnia 8 maja 2023 r.)
Sąd odsyłający
Bundesfinanzgericht
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: XO
Strona przeciwna: Finanzamt Österreich, poprzednio Finanzamt Waldviertel
Sentencja
1) Badanie pierwszego z pytań prejudycjalnych nie wykazało niczego, co mogłoby wpływać na ważność art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, po zmianach wprowadzonych rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 465/2012 z dnia 22 maja 2012 r., w związku z art. 45 TFUE.
2) Drugie z pytań prejudycjalnych zadanych przez Bundesfinanzgericht (federalny sąd do spraw finansowych, Austria) jest oczywiście niedopuszczalne.