Sprawozdawca: Polska1. Komitet Doradczy (12 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że zachowanie antykonkurencyjne objęte projektem decyzji stanowi porozumienie lub praktykę uzgodnioną między przedsiębiorstwami w rozumieniu art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG.
2. Komitet Doradczy (12 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że celem porozumienia lub praktyk uzgodnionych między przedsiębiorstwami było ograniczenie konkurencji w rozumieniu art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG.
3. Komitet Doradczy (12 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji w odniesieniu do czasu trwania naruszenia.
4. Komitet Doradczy (12 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że na adresatów projektu decyzji należy nałożyć
grzywny, z wyjątkiem wnioskującego o zwolnienie z grzywny.
5. Komitet Doradczy (12 państw członkowskich) zgadza się z Komisją odnośnie do zastosowania wytycznych z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien nakładanych zgodnie z art. 23 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 1/2003.
6. Komitet Doradczy (12 państw członkowskich) zgadza się z Komisją w odniesieniu do zastosowania pkt 37 wytycznych w sprawie grzywien z 2006 r.
7. Komitet Doradczy (12 państw członkowskich) zgadza się z Komisją co do zmniejszenia grzywien na podstawie obwieszczenia w sprawie łagodzenia kar z 2006 r. oraz obwieszczenia o postępowaniach ugodowych z 2008 r.
8. Komitet Doradczy (12 państw członkowskich) podziela stanowisko Komisji odnośnie do ostatecznych kwot grzywien.
9. Komitet Doradczy (12 państw członkowskich) zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.