[Służba Publiczna - Akredytowani asystenci parlamentarni - Mobbing - Artykuł 12a regulaminu pracowniczego - Wniosek o udzielenie wsparcia - Oddalenie wniosku - Artykuł 24 statutu - Komitet doradczy ds. mobbingu i zapobiegania mu w miejscu pracy rozpatrujący skargi akredytowanych asystentów parlamentarnych wobec członków Parlamentu Europejskiego - Prawo do bycia wysłuchanym - Odmowa przekazania sprawozdania komitetu doradczego - Odpowiedzialność - Krzywda]Język postępowania: angielski
(2023/C 104/36)
(Dz.U.UE C z dnia 20 marca 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: BG (przedstawiciele: adwokaci A. Tymen, L. Levi i A. Champetier)
Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: M. Windisch, C. González Argüelles i I. Lázaro Betancor, pełnomocnicy)
Przedmiot
W skardze wniesionej na podstawie art. 270 TFUE skarżąca żąda stwierdzenia nieważności decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 20 maja 2019 r., w której jego organ upoważniony do zawierania umów o pracę oddalił jej wniosek o udzielenie wsparcia, oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 20 maja 2019 r. oddalającej wniosek o udzielenie wsparcia złożony przez BG.
2) Zasądza się od Parlamentu zapłatę BG kwoty 2 500 EUR tytułem zadośćuczynienia.
3) Parlament zostaje obciążony kosztami postępowania.