[Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Odpowiedź na pytanie prejudycjalne, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa lub która nie budzi jakiejkolwiek uzasadnionej wątpliwości - Ochrona konsumentów - Dyrektywa 93/13/EWG - Artykuł 6 ust. 1 - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Umowa kredytu denominowanego w walucie obcej (frank szwajcarski) - Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku - Uprawnienie sądu krajowego - Zakaz co do zasady uzupełnienia umowy poprzez zmianę treści nieuczciwego warunku]Język postępowania: rumuński
(2023/C 104/13)
(Dz.U.UE C z dnia 20 marca 2023 r.)
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Cluj
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: S
Druga strona postępowania: AA
Sentencja
Artykuł 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich,
należy intepretować w ten sposób, że:
stoi on na przeszkodzie temu, by sąd krajowy, który stwierdził nieuczciwy charakter warunku umownego, znajdującego się w umowie kredytu zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem, a którego wyłączenie z umowy nie uniemożliwia dalszego jej obowiązywania, dokonał zmiany zakresu tego warunku w taki sposób, że przewidziana wyłącznie na rzecz przedsiębiorcy możliwość dokonania, po spełnieniu określonych warunków, przeliczenia na walutę krajową waluty w jakiej kredyt będący przedmiotem tej umowy został denominowany, zostaje zastąpiona obowiązkiem dokonania tego na wniosek konsumenta.
