[Odesłanie prejudycjalne - Ochrona konsumentów - Nieuczciwe warunki umowne - Dyrektywa 93/13/EWG - Zastosowanie ratione temporis - Artykuł 10 ust. 1 - Umowa kredytu zawarta przed dniem przystąpienia państwa członkowskiego do Unii Europejskiej, ale zmieniona po tym dniu - Artykuł 6 - Zwrot bezpodstawnie uzyskanych przez przedsiębiorcę korzyści - Ustawodawstwo krajowe przewidujące zastąpienie nieuczciwych warunków i zwrot nadpłaty uzyskanej na ich podstawie - Zastosowanie ratione materiae - Artykuł 1 ust. 2 - Wyłączenie warunków umowy odzwierciedlających bezwzględnie obowiązujące przepisy ustawowe lub wykonawcze]Język postępowania: chorwacki
(2022/C 359/03)
(Dz.U.UE C z dnia 19 września 2022 r.)
Sąd odsyłający
Općinski gradanski sud u Zagrebu
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: A.H.
Strona pozwana: Zagrebacka banka d.d.
Sentencja
Artykuł 1 ust. 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich należy interpretować w ten sposób, że przedmiotowym zakresem stosowania tej dyrektywy nie są objęte warunki umowne odzwierciedlające przepisy prawa krajowego, na podstawie których przedsiębiorca został zobowiązany do zaproponowania konsumentowi zmiany łączącej ich pierwotnej umowy w drodze porozumienia, którego treść została określona w tych przepisach, a konsument ten miał możliwość wyrażenia zgody na taką zmianę.
