Język postępowania: grecki(2022/C 138/25)
(Dz.U.UE C z dnia 28 marca 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: Alexandra Loutsou (Saloniki, Grecja) (przedstawiciel: adwokat S. Psomakakis)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy zawierający element słowny "POLIS LOUTRON" - zgłoszenie nr 18 144 809
Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 20 października 2021 r. w sprawie R 544/2020-1
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie, że skarga jest dopuszczalna;
- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
- stwierdzenie zasadności i uwzględnienie odwołania złożonego do Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO w dniu 20 października 2021 r. w sprawie R 544/2020-1, dotyczącego zgłoszenia unijnego znaku towarowego nr 18 144 809;
- częściowe stwierdzenie nieważności decyzji nr L 110 z dnia 8 listopada 2019 r. zawierającej uzasadnienie odmowy rejestracji unijnego znaku towarowego nr 18 144 809, a tym samym uwzględnienie zgłoszenia rejestracji w całości i ochrony znaku towarowego jako oznaczenia odróżniającego dla towarów i usług skarżącej na terytorium Unii Europejskiej w odniesieniu do zgłoszonych klas klasyfikacji;
- częściowe stwierdzenie nieważności decyzji nr L 13 z dnia 20 stycznia 2020 r. zawierającej uzasadnienie odmowy rejestracji unijnego znaku towarowego nr 18 144 809, a tym samym uwzględnienie zgłoszenia rejestracji w całości i ochrony znaku towarowego jako oznaczenia odróżniającego dla towarów i usług skarżącej na terytorium Unii Europejskiej w odniesieniu do zgłoszonych klas klasyfikacji;
- nakazanie pozwanej administracji Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej objęcia ochroną znaku towarowego "polis loutron" dla wszystkich zgłoszonych klas i dla wszystkich zgłoszonych towarów i usług;
- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Podniesione zarzuty
W zaskarżonej decyzji błędnie zinterpretowano i zastosowano przepisy art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej w zakresie, w jakim sporny znak towarowy nie ma charakteru opisowego i nie jest pozbawiony charakteru odróżniającego, a zatem nie istnieją podstawy odmowy rejestracji, które mogłyby uniemożliwić rejestrację znaku towarowego w odniesieniu do zgłoszonych klas oraz towarów i usług objętych tymi klasami.
