Język postępowania: angielski(2021/C 452/52)
(Dz.U.UE C z dnia 8 listopada 2021 r.)
Strony
Strona skarżąca: Trasta Komercbanka AS (Ryga, Łotwa) (przedstawiciel: O. Behrends, adwokat)
Strona pozwana: Europejski Bank Centralny
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- zasądzenie od pozwanej rekompensaty finansowej za szkodę poniesioną przez skarżącą wskutek decyzji pozwanej o cofnięciu skarżącej licencji z dnia 11 lipca 2016 r. (doręczonej skarżącej w dniu 13 lipca 2016 r.);
- ustalenie, że szkoda majątkowa wynosi co najmniej 162 mln EUR wraz z odsetkami wyrównawczymi naliczanymi od dnia 11 lipca 2016 r. do dnia wydania wyroku w niniejszej sprawie oraz odpowiednimi odsetkami za zwłokę od dnia wydania wyroku do pełnej spłaty; oraz
- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi sześć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący tego, że pozwana nie doręczyła prawidłowo decyzji o cofnięciu skarżącej licencji upoważnionym pełnomocnikom skarżącej.
2. Zarzut drugi dotyczący tego, że postępowanie prowadzące do wydania decyzji o cofnięciu skarżącej licencji nie uwzględniało prawidłowej reprezentacji skarżącej.
3. Zarzut trzeci dotyczący tego, że decyzja o cofnięciu licencji jest obarczona szeregiem innych istotnych nieprawidłowości proceduralnych.
4. Zarzut czwarty dotyczący tego, że pozwana działała poza zakresem swych kompetencji wydając decyzję o cofnięciu licencji, w szczególności ze względu na kwestie prania pieniędzy i stosowania prawa krajowego.
5. Zarzut piąty dotyczący tego, że pozwana błędnie przyjęła podstawy cofnięcia licencji i dostarczyła niewystarczającego uzasadnienia w tym względzie.
6. Zarzut szósty dotyczący tego, że bezprawne zachowanie pozwanej spowodowało znaczącą szkodę po stronie skarżącej, w tym skutek w postaci likwidacji skarżącej.
