Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2018 r. dotycząca projektu decyzji odnoszącej się do sprawy AT.39920 - Układy hamulcowe - Sprawozdawca: FINLANDIA.

Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2018 r. dotycząca projektu decyzji odnoszącej się do sprawy AT.39920 - Układy hamulcowe

Sprawozdawca: FINLANDIA

(2018/C 143/02)

(Dz.U.UE C z dnia 24 kwietnia 2018 r.)

1. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że na zachowanie antykonkurencyjne, którego dotyczy projekt decyzji, składają się dwa osobne przypadki porozumień lub praktyk uzgodnionych między przedsiębiorstwami, stanowiące dwa naruszenia w rozumieniu art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG.

2. Komitet Doradczy zgadza się z dokonaną przez Komisję oceną zakresu produktowego i geograficznego dla każdego z dwóch naruszeń, zawartą w projekcie decyzji.

3. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że przedsiębiorstwa, których dotyczy projekt decyzji, uczestniczyły w jednym lub w obu z dwóch pojedynczych i ciągłych naruszeń art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG, jak opisano w projekcie decyzji.

4. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że przedmiotem obu naruszeń było ograniczenie konkurencji w rozumieniu art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG.

5. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że oba naruszenia mogły mieć znaczny wpływ na handel między państwami członkowskimi UE.

6. Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji dotyczącą czasu trwania obu naruszeń.

7. Komitet Doradczy zgadza się z projektem decyzji Komisji odnośnie do adresatów każdego z dwóch naruszeń.

8. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że na adresatów projektu decyzji należy nałożyć grzywnę za każde z dwóch naruszeń, w których uczestniczyli.

9. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją co do zastosowania wytycznych z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien nakładanych zgodnie z art. 23 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 1/2003.

10. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji w kwestii podstawowych kwot grzywien.

11. Komitet Doradczy zgadza się z określeniem czasu trwania naruszenia na potrzeby obliczenia grzywien.

12. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że w odniesieniu do jednego z przedsiębiorstw, których dotyczy projekt decyzji, należy zwiększyć wysokość grzywny ze względu na powrót do naruszenia.

13. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że w odniesieniu do dwóch przedsiębiorstw, których dotyczy projekt decyzji, należy zastosować mnożnik służący zapewnieniu skutku odstraszającego.

14. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji dotyczącą zmniejszenia grzywien w oparciu o obwieszczenie w sprawie łagodzenia kar z 2006 r.

15. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji dotyczącą zmniejszenia grzywien w oparciu o obwieszczenie o postępowaniach ugodowych z 2008 r.

16. Komitet Doradczy zgadza się z Komisją w sprawie ostatecznej kwoty grzywien.

17. Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2018.143.2
• Rodzaj: Informacja
• Tytuł: Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2018 r. dotycząca projektu decyzji odnoszącej się do sprawy AT.39920 - Układy hamulcowe - Sprawozdawca: FINLANDIA.
• Data aktu: 24/04/2018
• Data ogłoszenia: 24/04/2018