(Odesłanie prejudycjalne - Sieci i usługi łączności elektronicznej - Dyrektywa 2002/21/WE - Artykuł 4 ust. 1 - Prawo odwołania się od decyzji krajowego organu regulacyjnego - Skuteczny mechanizm odwoławczy - Utrzymanie w mocy decyzji krajowego organu regulacyjnego do czasu rozpatrzenia odwołania - Skutki czasowe orzeczenia sądu krajowego uchylającego decyzję krajowego organu regulacyjnego - Możliwość uchylenia decyzji krajowego organu regulacyjnego ze skutkiem wstecznym - Zasady pewności prawa i ochrony uzasadnionych oczekiwań)Język postępowania: polski
(2016/C 462/06)
(Dz.U.UE C z dnia 12 grudnia 2016 r.)
Sąd odsyłający
Sąd Najwyższy
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Petrotel sp. z o.o
Strona pozwana: Polkomtel sp. z o.o.
Sentencja
Artykuł 4 ust. 1 akapit pierwszy zdania pierwsze i trzecie oraz art. 4 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywa ramowa), zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/140/WE z dnia 25 listopada 2009 r., w związku z art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że sąd krajowy rozpoznający odwołanie od decyzji krajowego organu regulacyjnego powinien móc uchylić ją z mocą wsteczną, jeżeli stwierdzi, iż jest to konieczne do udzielenia skutecznej ochrony praw przedsiębiorstwu, które wniosło odwołanie.
