Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 grudnia 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Salamanca - Hiszpania) - Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León przeciwko Anuntis Segundamano España SL(Sprawa C-413/12) 1
(Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 93/13/EWG - Powództwo o nakazanie zaprzestania szkodliwych praktyk wniesione przez regionalne stowarzyszenie konsumentów - Sąd właściwy miejscowo - Brak możliwości zaskarżenia wydanego w pierwszej instancji orzeczenia stwierdzającego brak właściwości - Autonomia proceduralna państw członkowskich - Zasady równoważności i skuteczności)
(2014/C 45/21)
Język postępowania: hiszpański
(Dz.U.UE C z dnia 15 lutego 2014 r.)
Sąd odsyłający
Audiencia Provincial de Salamanca
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León
Strona pozwana: Anuntis Segundamano España SL
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Audiencia Provincial de Salamanca - Hiszpania - Wykładnia art. 4, 12, 114 i 169 TFUE, art. 38 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (Dz.U. 2000, C 364, s. 1) i dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. L 95, s. 29) - Stosowne i skuteczne środki służące zaprzestaniu stosowania nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich - Dzia-łanie zapobiegawcze podjęte w interesie zbiorowym przez stowarzyszenie konsumentów w celu zakazania stosowania przez przedsiębiorcę nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich - Krajowe przepisy postępowania cywilnego przyznające właściwość sądowi siedziby strony pozwanej - Ustawodawstwo krajowe wykluczające wszelkie środki odwoławcze od postanowienia stwierdzającego brak właściwości miejscowej
Sentencja
Dyrektywę Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, a także zasady równoważności i skuteczności należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwiają się one przepisom państwa członkowskiego, takim jak rozpatrywane w postępowaniu głównym, zgodnie z którymi w odniesieniu do powództw o nakazanie zaprzestania szkodliwych praktyk wnoszonych przez stowarzyszenia konsumentów, po pierwsze, takie powództwo powinno być wniesione do sądu miejsca siedziby lub zamieszkania pozwanego, a po drugie, orzeczenie stwierdzające brak właściwości miejscowej wydane przez sąd pierwszej instancji jest niezaskarżalne.
