Język postępowania: grecki(2014/C 235/11)
(Dz.U.UE C z dnia 21 lipca 2014 r.)
Sąd odsyłający
Symvoulio tis Epikrateias (Rada Stanu, Grecja)
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Konstantinos Maistrellis
Strona pozwana: Ypourgos Dikaiosynis Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton (ministerstwo sprawiedliwości, przejrzystości i praw człowieka)
Pytanie prejudycjalne
Czy przepisy dyrektywy 96/34/WE 1 i dyrektywy 2006/54/WE 2 , które mają zastosowanie w niniejszym przypadku, powinny być interpretowane w ten sposób, iż stoją na przeszkodzie przepisom krajowym, które - tak jak sporny przepis art. 53 ust. 3 akapit trzeci ustawy 3528/2007 - przewidują, że jeżeli żona urzędnika nie pracuje lub nie wykonuje żadnego zawodu, jej małżonek nie ma prawa do urlopu rodzicielskiego, chyba że z powodu poważnej choroby lub niepełnosprawności zostanie ona uznana za niezdolną do sprostania potrzebom związanym z wychowywaniem dziecka?
1 Dyrektywa Rady 96/34/WE z dnia 31 czerwca 1996 r. w sprawie porozumienia ramowego dotyczącego urlopu rodzicielskiego zawartego przez UNICE, CEEP oraz ETUC (Dz.U. L 145, s. 4).
2 Dyrektywa 2006/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równości szans oraz równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia i pracy (wersja przeredagowana) (Dz.U. L 204, s. 23).
