Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 13 marca 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd Weliko Tyrnowo - Bułgaria) - FIRIN OOD przeciwko Direktor na direkcija "Obżałwane i danyczno-osiguritełna praktika" Weliko Tyrnowo pri Centrałno uprawlenie na Nacjonałnata agencija za prichodite(Sprawa C-107/13) 1
(Wspólny system podatku od wartości dodanej - Odliczenie podatku naliczonego - Płatności zaliczkowe - Odmowa przyznania odliczenia - Oszustwo - Korekta odliczenia, jeżeli transakcja podlegająca opodatkowaniu nie została dokonana - Przesłanki)
(2014/C 135/15)
Język postępowania: bułgarski
(Dz.U.UE C z dnia 5 maja 2014 r.)
Sąd odsyłający
Administratiwen syd Weliko Tyrnowo
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: FIRIN OOD
Strona pozwana: Direktor na direkcija "Obżałwane i danyczno-osiguritełna praktika" Weliko Tyrnowo pri Centrałno uprawlenie na Nacjonałnata agencija za prichodite
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Administratiwen syd Weliko Tyrnowo - Wykładnia art. 168 lit. a) w związku z art. 65, art. 90 ust. 1, art. 185 ust. 1 oraz art. 205 w związku z art. 168 lit. a) i art. 193 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1) - Zasady neutralności podatku VAT, skuteczności i proporcjonalności - Odliczenie podatku naliczonego - Płatności zaliczkowe na poczet towarów konkretnie wskazanych przed dostawą - Odmowa przyznania odliczenia przy pobraniu zaliczki z powodu braku dostawy towarów - Możliwość dokonania przez dostawcę korekty dokonanego pierwotnie odliczenia i wpływ na odmowę przyznania takiego odliczenia - Odmowa odliczenia podatku VAT odbiorcy dostawy ze względu na solidarną odpowiedzialność za zapłatę podatku podatnika innego niż osoba zobowiązana do zapłaty podatku - Wyznaczenie osoby odpowiedzialnej solidarnie na podstawie domniemań opartych na konstrukcjach prawa cywilnego
Sentencja
Artykuł 65, art. 90 ust. 1, art. 168 lit. a), art. 185 ust. 1 i art. 193 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że wymagają one korekty odliczenia podatku od wartości dodanej dokonanego przez odbiorcę faktury wystawionej na zapłatę zaliczki dotyczącej dostawy towarów, jeżeli w okolicznościach takich jak w postępowaniu głównym dostawa ta nie została ostatecznie wykonana, mimo że dostawca pozostał zobowiązany do zapłaty tego podatku i nie zwrócił zaliczki.
