Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 24 października 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd Sofijagrad - Bułgaria) - Stoiłow i Ko EOOD przeciwko Naczałnik na Mitnica Stoliczna(Sprawa C-180/12) 1
(Odesłanie prejudycjalne - Odpadnięcie podstawy prawnej spornej decyzji w postępowaniu głównym - Brak znaczenia zadanych pytań - Umorzenie postępowania)
(2013/C 367/17)
Język postępowania: bułgarski
(Dz.U.UE C z dnia 14 grudnia 2013 r.)
Sąd odsyłający
Administratiwen syd Sofijagrad
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Stoiłow i Ko EOOD
Strona pozwana: Naczałnik na Mitnica Stoliczna
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Administratiwen syd Sofijagrad - Wykładnia rozporządzenia Komisji (WE) nr 1031/2008 z dnia 19 września 2008 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 291, s. 1), rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny (Dz.U. L 302, s. 1) oraz art. 41 ust. 2 lit. a) i art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Klasyfikacja taryfowa towarów - Klasyfikacja towaru (materiału służącego do produkcji żaluzji) w ramach kodu Nomenklatury Scalonej 5407 61 30 ze względu na jego charakterystykę jako "tkaniny" lub klasyfikacja w ramach kodu 6303 92 10 ze względu na jego wyłączne przeznaczenie jako "żaluzje służące do wystroju wnętrza" - Decyzja o ściągnięciu należności względem państwa obejmujących dodatkowe należności celne i podatek VAT ze względu na wnioski ekspertyzy laboratorium celnego - Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań w świetle okoliczności złożenia zgłoszenia celnego
Sentencja
Nie ma potrzeby odpowiadać na pytania zadane przez Administratiwen syd Sofija grad (Bułgaria).
