Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 18 października 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van Beroep te Gent - Belgia) - Punch Graphix Prepress Belgium NV przeciwko Belgische Staat(Sprawa C-371/11)(1)
(Odesłanie prejudycjalne - Dopuszczalność - Odesłanie prawa krajowego do prawa Unii - Dyrektywa 90/435/EWG - Dyrektywa 90/434/EWG - Unikanie podwójnego opodatkowania - Wyjątek - Likwidacja spółki zależnej w związku z łączeniem - Podział zysków - Pojęcie likwidacji)
(2012/C 379/16)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 8 grudnia 2012 r.)
Sąd odsyłający
Hof van Beroep te Gent
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Punch Graphix Prepress Belgium NV
Strona pozwana: Belgische Staat
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Hof van Beroep te Gent - Wykładnia art. 4 ust. 1 dyrektywy Rady 90/435/EWG z dnia 23 lipca 1990 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego w przypadku spółek dominujących i spółek zależnych różnych państw członkowskich (Dz.U. L 225, s. 6) - Unikanie podwójnego opodatkowania - Wyjątek dotyczący zysków dzielonych w sytuacji, gdy spółka zależna ulega likwidacji - Pojęcie likwidacji - Czynność łączenia przez przejęcie obejmująca rozwiązanie przejętych spółek zależnych bez likwidacji - Możliwość uznania przez krajowe organy podatkowe takiej czynności za obejmującą likwidację na mocy krajowych przepisów podatkowych traktujących w jednakowy sposób tę czynność i łączenie faktycznie obejmujące likwidację
Sentencja
Pojęcie likwidacji zawarte w art. 4 ust. 1 dyrektywy Rady 90/435/EWG z dnia 23 lipca 1990 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego w przypadku spółek dominujących i spółek zależnych różnych państw członkowskich, zmienionej dyrektywą Rady 2006/98/WE z dnia 20 listopada 2006 r. powinno być interpretowane w ten sposób, że rozwiązanie spółki w ramach łączenia przez przejęcie nie może zostać uznane za tego rodzaju likwidację.
______(1) Dz.U. C 282 z 24.9.2011.
