Sprawa T-196/11: Skarga wniesiona w dniu 12 kwietnia 2012 r. - AX przeciwko Radzie.

Skarga wniesiona w dniu 12 kwietnia 2012 r. - AX przeciwko Radzie

(Sprawa T-196/11)

(2012/C 165/34)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 9 czerwca 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: AX (Połock, Białoruś) (przedstawiciel: M. Michalauskas, avocat)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– stwierdzenie nieważności decyzji Rady 2011/69/WPZiB z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie zmiany decyzji Rady 2010/639/WPZiB dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym urzędnikom z Białorusi - w zakresie dotyczącym skarżącego;

– stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 84/2011 z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Rady (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko prezydentowi Aleksandrowi Łukaszence i niektórym urzędnikom z Białorusi - w zakresie dotyczącym skarżącego;

– stwierdzenie nieważności decyzji wykonawczej Rady 2011/174/WPZiB z dnia 21 marca 2011 r. w sprawie wykonania decyzji 2010/639/WPZiB dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym urzędnikom z Białorusi - w zakresie dotyczącym skarżącego;

– stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 271/2011 z dnia 21 marca 2011 r. w sprawie wykonania art. 8a ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko prezydentowi Aleksandrowi Łukaszence i niektórym urzędnikom z Białorusi - w zakresie dotyczącym skarżącego;

– obciążenie Rady kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie swej skargi skarżący podnosi trzy zarzuty.

1) Zarzut pierwszy oparty na niedostatecznym uzasadnieniu zaskarżonych aktów oraz naruszeniu przysługujących skarżącemu praw do obrony w ten sposób, że zaskarżone akty nie pozwalają skarżącemu podważyć ich legalności przed Sądem, a Sądowi - dokonać kontroli ich legalności.

2) Zarzut drugi oparty na błędzie w ocenie popełnionym w ten sposób, że zaskarżone akty w rzeczywistości nie są w żaden sposób uzasadnione.

3) Zarzut trzeci oparty na naruszeniu zasady proporcjonalności, w szczególności co się tyczy ograniczenia wjazdu i przejazdu przez terytorium Unii Europejskiej.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2012.165.19/3
• Rodzaj: Ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-196/11: Skarga wniesiona w dniu 12 kwietnia 2012 r. - AX przeciwko Radzie.
• Data aktu: 09/06/2012
• Data ogłoszenia: 09/06/2012