Skarga wniesiona w dniu 9 października 2010 r. - SE - Blusen Stenau przeciwko OHIM - SPORT EYBL & SPORTS EXPERTS (SE© SPORTS EQUIPMENT)(Sprawa T-477/10)
(2010/C 346/94)
(Dz.U.UE C z dnia 18 grudnia 2010 r.)
Język skargi: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: SE - Blusen Stenau GmbH (Gronau, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat O. Bischof)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: SPORT EYBL & SPORTS EXPERTS GmbH (Wels, Austria)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 22 lipca 2010 r. w sprawie R 1393/2009-1;
– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: SPORT EYBL & SPORTS EXPERTS GmbH
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy zawierający element słowny "SE© SPORTS EQUIPMENT" dla towarów z klas 18 i 25
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Strona skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Zarejestrowany w Niemczech słowny znak towarowy i międzynarodowa rejestracja "SE" dla towarów z klasy 25 oraz zarejestrowane w Niemczech słowne znaki towarowe "SE So Easy" i "SE-Blusen" dla towarów z klas 14, 18, 24 i 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy Wydziałowi Sprzeciwów celem ponownego rozpatrzenia
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009(1), ponieważ kolidujące ze sobą znaki towarowe są identyczne i w ich przypadku istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.
______
(1) Rozporządzenie Rady z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1).
