Opinia Komitetu Doradczego ds. porozumień ograniczających konkurencję i pozycji dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2009 r. dotycząca projektu decyzji dotyczącej sprawy COMP/39.406 - węże do zastosowań morskich (1)Sprawozdawca: Luksemburg
(2009/C 168/02)
(Dz.U.UE C z dnia 21 lipca 2009 r.)
1. Komitet Doradczy podziela opinię Komisji, że w rozpatrywanym stanie faktycznym doszło do zawarcia porozumienia lub stosowania uzgodnionych praktyk w rozumieniu art. 81 Traktatu WE oraz art. 53 Porozumienia EOG.
2. Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji Europejskiej, że środki uzgodnione i podjęte w myśl protokołu z dnia 1 kwietnia 1986 r. oraz późniejszych powiązanych porozumień należy uznać za spójny zestaw środków i porozumień zawartych zarówno na szczeblu światowym, jak i europejskim.
3. Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji Europejskiej, że porozumienia lub uzgodnione praktyki między producentami węży do zastosowań morskich mogły mieć odczuwalny wpływ na handel między państwami członkowskimi UE i między państwami będącymi członkami EOG.
4. Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji Europejskiej, że pomimo ograniczonej działalności kartelu w latach 1997-1999 istniało w gruncie rzeczy pojedyncze i zasadniczo to samo naruszenie.
5. Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji Europejskiej, że, w kontekście ewolucji kartelu w latach 1986-2007, naruszenie należy uznać za pojedyncze i ciągłe (wraz z okresem ograniczonej, niewielkiej działalności kartelu w latach 1997-1999).
6. Komitet Doradczy jest zgodny co do faktu, że Bridgestone (DOM nie może ponosić odpowiedzialności za swoja rolę) oraz Parker/ITR odgrywały w grupie dostawców rolę kierowniczą, co uzasadnia zwiększenie podstawowej kwoty grzywny nałożonej na te przedsiębiorstwa, za kierowniczą rolę.
7. Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji Europejskiej dotyczącą wniosków złożonych na mocy obwieszczenia w sprawie łagodzenia kar z 2006 r.
8. Komitet Doradczy zgadza się z projektem decyzji Komisji Europejskiej w odniesieniu do adresatów tej decyzji, a w szczególności w kwestii przypisania odpowiedzialności spółkom dominującym odnośnych grup.
9. Komitet Doradczy zgadza się na publikację niniejszej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
