Skarga wniesiona w dniu 29 sierpnia 2008 r. - 2nine Ltd przeciwko OHIM - Pacific Sunwear of California (nollie)(Sprawa T-364/08)
(2008/C 272/92)
(Dz.U.UE C z dnia 25 października 2008 r.)
Język skargi: angielski
Strony
Strona skarżąca: 2nine Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo)
(przedstawiciel: S. Palmer, solicitor)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Stany Zjednoczone)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 16 czerwca 2008 r. w sprawie R 1591/2007-2;
– obciążenie OHIM kosztami postępowania;
– podjęcie wszelkich innych działań, jakie Sąd uzna za konieczne.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Pacific Sunwear of California, Inc.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy "nollie" dla towarów i usług należących do klas 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 i 26 - zgłoszenie nr 4.601.621
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: rejestracja słownego międzynarodowego znaku towarowego "NOLI" nr 839.740 dla towarów należących do klas 3, 18, 24 i 25; rejestracja brytyjskiego słownego znaku towarowego "NOLI" nr 2.361.525 dla towarów należących do klas 3, 18, 24 i 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia w całości
Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe uchylenie zaskarżonej decyzji
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94 z uwagi na to, iż Izba Odwoławcza nie stwierdziła, że istniało prawdopodobieństwo prowadzenia w błąd w odniesieniu do kolidujących ze sobą znaków towarowych dotyczące wszystkich przedmiotowych towarów; naruszenie art. 74 ust. 1 tego rozporządzenia, z uwagi na to, iż Izba Odwoławcza pominęła należyte uwzględnienie lub zaniedbała należytego uwzględnienia stanu faktycznego, dowodów i przedstawionych argumentów.
