Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 września 2008 r. - JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat przeciwko Radzie(Sprawa T-348/05)(1)
(Dumping - Przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji i Ukrainy - Zmiana definicji danego produktu - Zastosowanie istniejących środków do produktów nowego typu)
(2008/C 272/31)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 25 października 2008 r.)
Strony
Strona skarżąca: JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat (Kirovo-Chepetsk, Rosja) (przedstawiciele: początkowo B. Servais i Y. Melin, a następnie B. Servais, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.-P. Hix, pełnomocnik, wspierany przez G. Berrischa, adwokata)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Komisja Wspólnot Europejskich (Przedstawiciele: E. Righini i K. Talabér-Ritz, pełnomocnicy)
Przedmiot sprawy
Żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 945/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 658/2002 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji i rozporządzenie (WE) nr 132/2001 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego, między innymi, z Ukrainy, w następstwie częściowego przeglądu tymczasowego przeprowadzonego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96 (Dz.U. L 160, s. 1)
Sentencja wyroku
1) Stwierdza się nieważność rozporządzenia Rady (WE) nr 945/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 658/2002 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji i rozporządzenie (WE) nr 132/2001 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego, między innymi, z Ukrainy, w następstwie częściowego przeglądu tymczasowego przeprowadzonego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96.
2) Rada pokrywa własne koszty i koszty poniesione przez JSC Kirovo- Chepetsky Khimichesky Kombinat.
3) Komisja pokrywa własne koszty.
______
(1) Dz.U. C 281 z 12.11.2005.
