Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 września 2008 r. - Williams przeciwko Komisji(Sprawa T-42/05)(1)
(Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Dokumenty przygotowawcze odnoszące się do przyjęcia dyrektywy 2001/18/WE dotyczącej GMO - Częściowa odmowa dostępu - Dorozumiana odmowa dostępu - Wyjątki dotyczące ochrony interesów handlowych, ochrony relacji międzynarodowych i ochrony procesu decyzyjnego - Obowiązek uzasadnienia)
(2008/C 272/29)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 25 października 2008 r.)
Strony
Strona skarżąca: Rhiannon Williams (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: S. Crosby, C. Bryant, solicitors, i R. Lang, adwokat)
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: C. Docksey i P. Costa de Oliveira, pełnomocnicy)
Przedmiot sprawy
Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 19 listopada 2004 r. odmawiającej w części skarżącej dostępu do niektórych dokumentów odnoszących się do prac przygotowawczych w zakresie uregulowań dotyczących organizmów zmodyfikowanych genetycznie
Sentencja wyroku
1) Należy umorzyć postępowanie w zakresie zgodności z prawem decyzji Komisji z dnia 19 listopada 2004 r. odmawiającej w części R. Williams dostępu do niektórych dokumentów dotyczących prac przygotowawczych związanych z uregulowaniami odnoszącymi się do organizmów zmodyfikowanych genetycznie, w zakresie w jakim zawierała ona dorozumianą odmowę dostępu do dokumentów przygotowawczych pochodzących z dyrekcji generalnej Komisji (DG) Handel dotyczących przyjęcia dyrektywy 2001/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylającej dyrektywę Rady 907220/EWG.
2) Stwierdza się nieważność decyzji Komisji z dnia 19 listopada 2004 r., w zakresie w jakim odmawia ona w sposób dorozumiany dostępu do dokumentów przygotowawczych dotyczących przyjęcia dyrektywy 2001/18 innych niż te pochodzące z DG Handel.
3) Skarga zostaje odrzucona w pozostałej części.
4) Komisja poniesie własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez R. Williams.
______
(1) Dz.U. C 93 z 16.4.2005.
