Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 10 lipca 2008 r. - Bertelsmann AG, Sony Corporation of America przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, międzynarodowe stowarzyszenie), Sony BMG Music Entertainment BV(Sprawa C-413/06 P)(1)
(Odwołanie - Konkurencja - Kontrola koncentracji przedsiębiorstw - Wspólne przedsiębiorstwo Sony BMG - Skarga skierowana przeciwko stwierdzeniu nieważności decyzji Komisji uznającej koncentrację za zgodną ze wspólnym rynkiem - Kontrola sądowa - Zakres - Wymogi dowodowe - Rola pisma w sprawie przedstawienia zarzutów - Wzmocnienie lub stworzenie zbiorowej pozycji dominującej - Uzasadnienie decyzji zezwalających na przeprowadzenie koncentracji - Wykorzystanie poufnych informacji)
(2008/C 223/10)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 30 sierpnia 2008 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Bertelsmann AG (przedstawiciele: P. Chappatte i J. Boyce, Solicitors), Sony Corporation of America (przedstawiciele: N. Levy, Barrister, R. Snelders, adwokat, T. Graf, Rechtsanwalt)
Druga strona postępowania: Independent Music Publishers and Labels Association (Impala) (przedstawiciele: S. Crosby i J. Golding, Solicitors, I. Wekstein-Steg, adwokat), Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: A. Whelan oraz K. Mojzesowicz, działający w charakterze pełnomocników), Sony BMG Music Entertainment BV (przedstawiciele: N. Levy, Barrister, R. Snelders, adwokat, T. Graf, Rechtsanwalt)
Przedmiot
Odwołanie wniesione od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 13 lipca 2006 r. w sprawie T-464/04 Impala przeciwko Komisji, w którym Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji z dnia 19 lipca 2004 r. uznającej za zgodną ze wspólnym rynkiem i porozumieniem o EOG koncentrację mającą na celu utworzenie wspólnego przedsiębiorstwa łączącego działalność Sony i Bertelsmann w dziedzinie nagrań muzycznych (sprawa nr COMP/M.3333 - Sony/BMG)
Sentencja
1) Wyrok Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 13 lipca 2006 r. w sprawie T-464/04 Impala przeciwko Komisji zostaje uchylony.
2) Sprawa zostaje skierowana do ponownego rozpoznania przez Sąd Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich.
3) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie.
______
(1) Dz.U. C 326 z 30.12.2006.