Skarga wniesiona w dniu 16 listopada 2007 r. - Mirto Corporación Empresarial przeciwko OHIM - Maglificio Barbara (Mirtillino)(Sprawa T-427/07)
(2008/C 22/89)
Język skargi: hiszpański
(Dz.U.UE C z dnia 26 stycznia 2008 r.)
Strony
Strona skarżąca: Mirto Corporación Empresarial, S.L. (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciel: E. Armijo Chávarri)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Maglificio Barbara Srl
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 sierpnia 2007 r. wydanej w sprawie R 875/2006-2; obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Maglificio Barbara Srl
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy "Mirtillino" dla towarów z klas 3, 18 i 25 (zgłoszenie nr 3.252.467)
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Creaciones Mirto, S.A.; zgłaszająca w następstwie cesji znaków, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy "MIRTO" (wspólnotowy znak towarowy nr 1.653.351) dla towarów z klas 3, 18 i 25 oraz liczne inne krajowe słowne i graficzne znaki towarowe "MIRTO".
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie zaskarżonej decyzji i odrzucenie sprzeciwu
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94(1) z uwagi na istnienie w przypadku rozpatrywanych znaków prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, str. 1).
