Opinia Komitetu Doradczego ds. koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 9 stycznia 2008 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/M.4781 - Norddeutsche Affinerie/Cumerio Sprawozdawca: Republika Czeska(2008/C 161/07)
(Dz.U.UE C z dnia 25 czerwca 2008 r.)
1. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji, że zgłoszona operacja stanowi koncentrację w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004.
2. Komitet Doradczy zgadza się z przyjętymi przez Komisję definicjami właściwych rynków:
a) światowego rynku złomu miedzi;
b) światowego rynku katod miedzianych;
c) rynku EOG prętów miedzianych;
d) rynku różnych form wyrobów miedzianych w EOG, natomiast kwestia ewentualnego dokonania dalszego podziału na wyroby z miedzi beztlenowej i inne rodzaje wyrobów miedzianych nie musi być rozstrzygana w niniejszym postępowaniu.
3. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji, że kwestia definicji właściwych rynków produktów dla różnych półproduktów miedzianych i geograficznego zakresu tych rynków nie musi być rozstrzygana w niniejszym postępowaniu.
4. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji, że proponowana koncentracja nie wywołuje nieskoordynowanych skutków na światowym rynku złomu miedzi, które prowadziłyby do znacznego ograniczenia skutecznej konkurencji na wspólnym rynku lub na istotnej części tego rynku.
5. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji, że proponowana koncentracja nie wywołuje nieskoordynowanych skutków na rynku prętów miedzianych w EOG, które prowadziłyby do znacznego ograniczenia skutecznej konkurencji na wspólnym rynku lub na istotnej części tego rynku.
6. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji, że proponowana koncentracja nie wywołuje nieskoordynowanych skutków na rynku różnych form wyrobów miedzianych w EOG, które prowadziłyby do znacznego ograniczenia skutecznej konkurencji na wspólnym rynku lub na istotnej części tego rynku.
Jedno z państw członkowskich nie zgadza się z tym stanowiskiem.
7. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji, że proponowana koncentracja nie wywołuje skutków wertykalnych na dalszych rynkach obrotu katodami miedzianymi, które prowadziłyby do znacznego ograniczenia skutecznej konkurencji na wspólnym rynku lub na istotnej części tego rynku.
8. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji, że proponowana koncentracja nie wywołuje skutków wertykalnych na dalszych rynkach obrotu różnymi formami wyrobów miedzianych, które prowadziłyby do znacznego ograniczenia skutecznej konkurencji na wspólnym rynku lub na istotnej części tego rynku.
Jedno państwo członkowskie nie zgadza się z tym stanowiskiem.
9. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji, że proponowana koncentracja nie wywołuje skoordynowanych skutków na rynku EOG różnych form wyrobów miedzianych, które prowadziłyby do poważnego ograniczenia skutecznej konkurencji na wspólnym rynku lub na istotnej części tego rynku.
Jedno państwo członkowskie nie zgadza się z tym stanowiskiem. Inne państwo członkowskie wstrzymuje się od głosu.
10. Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji, że planowana koncentracja powinna zostać uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem oraz Porozumieniem EOG.
Jedno państwo członkowskie nie zgadza się z tym stanowiskiem. Inne państwo członkowskie wstrzymuje się od głosu.
