Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/39.165 - Szkło płaskie(Zgodnie z art. 15 i 16 decyzji Komisji 2001/462/WE, EWWiS z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie zakresu uprawnień urzędników przeprowadzających spotkania wyjaśniające w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji - Dz.U. L 162 z 19.6.2001, str. 21)
(2008/C 127/09)
(Dz.U.UE C z dnia 24 maja 2008 r.)
Projekt decyzji stwarza podstawy do następujących uwag:
WPROWADZENIE
W dniach 22 i 23 lutego oraz 15 marca 2005 r. Komisja przeprowadziła niezapowiadane inspekcje w siedzibach kilku producentów szkła płaskiego, należących do grup przedsiębiorstw Pilkington, Asahi/Glaverbel, Saint-Gobain i Guardian. W dniu 2 marca 2005 r. grupa przedsiębiorstw Asahi/Glaverbel złożyła wniosek o zwolnienie z grzywny lub o jej zmniejszenie zgodnie z obwieszczeniem w sprawie łagodzenia kar z 2002 r.(1). Na podstawie informacji zebranych w trakcie dochodzenia Komisja sformułowała wstępny wniosek, że powyższe przedsiębiorstwa uczestniczyły w pojedynczym i ciągłym naruszeniu art. 81 Traktatu oraz art. 53 Porozumienia EOG, obejmującym co najmniej terytorium EOG, w ramach którego przedsiębiorstwa uzgadniały podwyżki cen, ceny minimalne i inne warunki sprzedaży czterech kategorii produktów ze szkła płaskiego, tj. szkła typu "float", szkła niskoemisyjnego, szkła laminowanego oraz nieprzetworzonych luster w okresie od 9 stycznia 2004 r. do 22 lutego 2005 r., jak również wymieniały poufne informacje handlowe.
PROCEDURA PISEMNA
Pisemne zgłoszenie zastrzeżeń i odpowiedzi
Dnia 12 marca 2007 r. Komisja wystosowała pisemne zgłoszenie zastrzeżeń do następujących przedsiębiorstw: Asahi Glass Company Limited ("Asahi"), Glaverbel SA/NV ("Glaverbel", którego nazwę zmieniono na "AGC Flat Glass Europe SA" dnia 1 września 2007 r.), Guardian Europe S.ŕ.r.l. i jego spółki dominującej Guardian Industries Corporation (dalej łącznie zwanych "Guardian"), Pilkington Deutschland AG, Pilkington Group Limited, Pilkington Holding GmbH (dalej łącznie zwanych "Pilkington"), Compagnie de Saint-Gobain SA i Saint-Gobain Glass France SA (dalej łącznie zwanych "Saint-Gobain").
Przedsiębiorstwa otrzymały zgłoszenie zastrzeżeń pomiędzy 13 a 15 marca 2007 r., a termin nadsyłania odpowiedzi upływał dnia 7 maja 2007 r. Wszystkie przedsiębiorstwa wnioskowały o przełożenie terminu udzielenia odpowiedzi na zgłoszenie zastrzeżeń. Na podstawie uzasadnionych wniosków przedsiębiorstw przełożyłem termin udzielenia odpowiedzi dla Saint-Globain do dnia 11 maja 2007 r., dla Asahi i Glaverbel do dnia 14 maja 2007 r. oraz dla Pilkington do dnia 21 maja 2007 r. Wszystkie strony udzieliły odpowiedzi w wyznaczonym terminie.
Dostęp do akt
Przedsiębiorstwa miały dostęp do akt Komisji, które otrzymały na płytach DVD razem ze zgłoszeniem zastrzeżeń. Oświadczenia złożone przez przedsiębiorstwa oraz dokumenty przedstawione Komisji w ramach obwieszczenia w sprawie łagodzenia kar były dostępne w budynkach Komisji.
PROCEDURA USTNA
Złożenie ustnych wyjaśnień
Złożenie ustnych wyjaśnień miało miejsce w dniu 7 czerwca 2007 r. Uczestniczyły w nim i przedstawiły swoje stanowisko przedsiębiorstwa Asahi, Glaverbel i Guardian. Asahi koncentrowało się na kwestii odpowiedzialności spółki dominującej, Glaverbel podkreślało znaczenie jego współpracy z Komisją, a Guardian głównie objaśniało swoją specyficzną strukturę.
PROJEKT DECYZJI
Jestem zdania, że projekt decyzji przesłany do Komisji zawiera jedynie te zastrzeżenia, co do których strony miały możliwość przedstawienia swojego stanowiska.
W związku z powyższym stwierdzam, że w niniejszej sprawie prawo stron do złożenia wyjaśnień w formie pisemne i ustnie zostało zachowane.
Bruksela, dnia 21 listopada 2007 r.
Serge DURANDE
______
(1) Dz.U. C 45 z 19.2.2002, str. 3.
