Skarga wniesiona w dniu 20 marca 2008 r. - Okalux GmbH przeciwko OHIM - Ondex (ONDACELL)(Sprawa T-126/08)
(2008/C 116/52)
(Dz.U.UE C z dnia 9 maja 2008 r.)
Język skargi: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Okalux GmbH (Marktheidenfeld, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat M. Beckensträter)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Ondex S.A.S.
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej z dnia 22 stycznia 2008 r., doręczonej w dniu 24 stycznia 2008 r., i stwierdzenie, że sprzeciw z dnia 29 sierpnia 2006 r. został wniesiony prawidłowo;
– obciążenie strony pozwanej podlegającymi zwrotowi kosztami obejmującymi koszty poniesione w związku z postępowaniem przed OHIM, włączając w to koszty poniesione przez interwenienta.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Ondex S.A.S.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: znak towarowy "ONDACELL" dla towarów i usług z klas 6, 17 i 19 (zgłoszenie nr 4.755.971)
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: strona skarżąca
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: sprzeciw uznany za niewniesiony
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania Podniesione zarzuty: naruszenie art. 5 i 8 rozporządzenia (WE) nr 2869/95(1) oraz decyzji nr EX-96-1(2) i komunikatu nr 5/96(3)
______
(1) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2869/95 z dnia 13 grudnia 1995 r. w sprawie opłat na rzecz Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Dz.U. L 303, s. 33).
(2) Decyzja prezesa Urzędu nr EX-96-1 z dnia 11 stycznia 1996 r. w sprawie warunków tworzenia kont bieżących w Urzędzie (Dz.U. OHIM 1996, 48).
(3) Komunikat prezesa Urzędu nr 5/96 z dnia 8 sierpnia 1996 r. w sprawie kont bieżących (Dz.U. OHIM 1996, 1460).
